Ухвала суду № 108687600, 30.01.2023, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/1529/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування від прикордонної служби інформації щодо перетину ним державного кордону України у період з 16.10.2016 року по 02 лютого 2017 року, яке обґрунтував тим, що 01 лютого 2017 року, тобто в день вчинення кримінального правопорушення, він перебував за межами території України.

Захисник обвинуваченого наполягав на задоволенні клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Статтями 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» визначено, що Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відомості щодо перетину державного кордону України можуть надаватися лише на ухвалу суду про витребування інформації.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України (в`їзд, виїзд) обвинуваченим ОСОБА_4 у період з 16.10.2016 року по 02 лютого 2017 року

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.314, 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України у період з 16.10.2016 року по 02 лютого 2017 року

Копію ухвали для виконання надіслати до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_1