Ухвала суду № 108687307, 26.01.2023, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/380/22

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26 січня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді Козіної С.М.,

секретаря - Папенко О.О.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 (не з`явився),

представники відповідачів - (не з`явились),

представника третьої особи - (не з`явився),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Пак - Експо Лізинг", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Славутицький міський відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління МЮ України (м.Київ), ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомремонтсервіс", про скасування арешту з рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, останній подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримував у повному обсязі.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Представник ТОВ "Пак-Експо Лізинг" 30 грудня 2022 року подав відзив на позовну заяву. Представник Славутицького міського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління МЮ України (м. Київ) позовну заяву з додатками та ухвалою про відкриття провадження отримав 3 січня 2023 року, відзив на позовну заяву не подав, надіслав заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти позову заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, позовну заяву з додатками та ухвалою про відкриття провадження отримав 5 січня 2023 року, відзив на позовну заяву не подав.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 189, 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Пак - Експо Лізинг", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Славутицький міський відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління МЮ України (м.Київ), ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомремонтсервіс", про скасування арешту з рухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, на 10 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя