Ухвала суду № 108687165, 30.01.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3847/13-ц

Провадження №6/367/35/2023

УХВАЛА

іменем України

30 січня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

06 грудня 2022 року на адресу Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що 16 вересня 2020 року по справі № 367/3847/13-ц Товариству з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на виконання додаткового рішення по справі від 04 березня 2020 року було видано виконавчий лист. На сьогоднішній день представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» є адвокат Васюк М.М.. попереднім представником юридичної особи був адвокат Руденко А.О., яким було втрачено вказаний виконавчий лист, тому товариство змушене звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник заявника адвокат Васюк М.М. надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив заяву задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що додатковим рішеннямІрпінського міського суду Київської області від 04 березня 2020 року у справі №367/3847/13 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про визнання права власності було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверсм-Сіті» судовий збір в сумі 2024 гривні 50 копійок (а.с. 20).

16 вересня 2020 року виконавчий лист на підставі додаткового рішення по справі №367/3847/13-ц від 04 березня 2020 року було отримано ОСОБА_2 (а.с. 23).

Представник заявника вказує на те, що попереднім представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» Руденком А.О. даний виконавчий лист було втрачено, тому просять видати його дублікат.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист №367/3847/13-ц на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому подання.

Керуючись статтею 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №367/3847/13-ц на виконання додаткового рішення від 04 березня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», код ЄДРПОУ 33939099, судового збору в розмірі 2024 (дві тисячі двадцять чотири) гривні 50 копійок.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк