Ухвала суду № 108687122, 30.01.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"30" січня 2023 р. Справа № 363/2192/22

УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Редкач М.В.,за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Монько О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про стягнення додаткових витрат на дитину та визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: висновку щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 з його матір`ю ОСОБА_1 у Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали заяву, в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки, позивач не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 з його матір`ю ( ОСОБА_1 ), в строк до 22 березня 2023 року.

Відкласти підготовче засідання на 22 березня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева