Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"25" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3484/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС"
до відповідача: Комунального закладу "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради (вул. Петра Калнишевського, 2 А,Херсон,73003)
про стягнення 401791,44 грн.;
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС" до Комунального закладу "Херсонський фаховий спортивний коледж" Херсонської обласної ради про стягнення 401791,44 грн заборгованості за договором від 28.12.2021 № 1Е-28.12.2021 про закупівлю електричної енергії у постачальника.
Ухвалою від 26.12.22 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 25.01.23.
Засідання 25.01.23 не відбулось через відсутність електроенергії в суді, через що суд призначає засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України,
постановив:
1.Підготовче засідання суду призначити на "22" лютого 2023 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. 0(482)307-967.
Ухвалу підписано 31.01.23. Ухвала набрала чинності з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Литвинова
Судове рішення № 108685378, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3484/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: