Ухвала суду № 108684744, 30.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2023Справа № 910/7835/22

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОНТО"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/7835/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОНТО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ТРЕЙЛЕР"

про стягнення 1 146 626,15 грн,

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКОНТО" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ТРЕЙЛЕР" (далі - відповідач) про стягнення 1 146 626,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 2022/003/01/21 від 21.01.2021 в частині поставки відповідачем товару, передбаченого умовами договору, за який позивачем здійснено оплату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 відкрито провадження за вказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 22.09.2022, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Ухвалою суду від 16.01.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, судове засідання відкладено на 30.01.2023.

23.01.2023 від позивача надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 30.01.2023, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач просять суд забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 910/7835/22, у режимі відеоконференції та визначити, зокрема, Господарський суд Львівської області відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено найменування суду, до якого можуть прибути повноважні представники сторони та в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "СКОНТО" про участь у судовому засіданні 30.01.2023 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, Львівська обл. м. Львів, вул. Личаківська, 128, lv.arbitr.gov.ua).

4. Судове засідання призначено в Господарському суді міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 16) на 30.01.2023 о 15 год. 30 хв.

5. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Гнитка Тетяна Василівна.

Дата підписання ухвали 30.01.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова