Ухвала суду № 108682669, 30.01.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

30.01.2023 Справа №607/17389/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

присяжних Камаш Н.Я., Штопко Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

у присутності учасників судового процесу:

-учасників справи:

oзаявника ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном. Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_2 має психічне захворювання, є інвалідом з дитинства, внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав.

30 січня 2023 року представник заінтересованої особи подав клопотання, у якому просив проводити розгляд справи у відсутності представника Управління соціальної політики Тернопільської міської ради.

Відповідно до частини першої ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зчастинами третьою,п`ятою ташостою статті15Закону України«Про судовуекспертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Витрати напроведення судовихекспертиз науково-досліднимиустановами Міністерстваюстиції Українита судово-медичнимиі судово-психіатричнимиустановами Міністерстваохорони здоров`яУкраїни уцивільних ігосподарських справахвідшкодовуються впорядку,передбаченому чиннимзаконодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Відповідно до частини другої та третьої статті 299 ЦПК України судові витрати,пов`язані зпровадженням справипро визнанняфізичної особинедієздатною абообмеження цивільноїдієздатності фізичноїособи,відносяться нарахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Згідно зчастинами першоюта третьоюстатті 133ЦПК Українисудові витратискладаються зсудового зборута витрат,пов`язаних зрозглядом справи. Довитрат,пов`язаних зрозглядом справи,належать витрати: 1)на професійнуправничу допомогу; 2)пов`язані іззалученням свідків,спеціалістів,перекладачів,експертів тапроведенням експертизи; 3)пов`язані звитребуванням доказів,проведенням оглядудоказів заїх місцезнаходженням,забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 та додані до неї документи містять інформацію про наявність достатніх даних про розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, керуючись ст. 298, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської філії судово-психіатричної експертиз державної установи «Інститутут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експерта поставити питання :

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду?

5.Чи має ОСОБА_2 фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 607/17389/22.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу Поповича Владислава Віталійовича.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. М. Сташків

Присяжні Камаш Н.Я.

Штопко Ю.С.