Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________УХвала
"31" січня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/914/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника Позивача адвоката Білак Н.І. від 30.01.2023 (Вх. № 02.3.1-02/628/23) у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕНТ ПЛЮС», с. Розівка Ужгородський район
до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІАДО», м. Одеса
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРСК Україна ЛТД», м. Київ
про стягнення 6 098 089,47 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІАДО» та товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРСК Україна ЛТД» завдані збитки у розмірі 6 098 089,47 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 532, 909, 924 Цивільного кодексу України, та статті 224, 225 ГК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/914/22 визначено суддю Андрейчука Л.В.
Ухвалою суду від 05.12.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.
Ухвалою суду від 23.12.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
На адресу суду від представника представника Позивача адвоката Білак Н.І. надійшло клопотання від від 30.01.2023 (Вх. № 02.3.1-02/628/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить забезпечити про його участь в призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Від представника позивача у справі надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.01.2023, тобто за 1 день до судового засідання, що виключає можливість призначення у справі відеоконференцзв`язку, відтак, в задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Білак Н.І. від 30.01.2023 (Вх. № 02.3.1-02/628/23) у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 108682564, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/914/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: