Ухвала суду № 108682480, 30.01.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.01.2023
Номер справи
906/949/22
Номер документу
108682480
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/949/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія

"Нафтогаз України" (м.Київ)

до Управління освіти і науки Бердичівської міської ради (м.Бердичів, Житомирська

область)

про стягнення 294 779,23грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Орел С.С. - довіреність №22/09-2022 від 22.09.2022 (приймає участь у

судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління освіти і науки Бердичівської міської ради про стягнення 294 779,23грн, з яких: 219 152,69грн основного боргу, 32 362,55грн пені, 3 818,66грн 3% річних та 39 445,33грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 05.12.2022 було оголошено перерву до 26.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.12.2022 поновлено відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву та прийнято його до розгляду; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 09.01.2023.

У судовому засіданні 09.01.2023 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з метою надання часу для підписання мирової угоди. Крім того, заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, оголосив у судовому засіданні перерву з 09.01.2023 до 19.01.2023.

У зв`язку з загрозою ракетних обстрілів та оголошенням повітряної тривоги на території Житомирської області 19.01.2023 судове засідання по даній справі, яке було призначене на 11 год. 00 хв. 19.01.2023 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.01.2023 підготовче засідання призначено на 30.01.2023 о 15:00.

До початку судового засідання на адресу суду 25.01.2023 від представника відповідача надійшло клопотання №24/01-15 від 23.01.2023 про розгляд справи без участі представника Управління освіти і науки Бердичівської міської ради.

Також 25.01.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано примірник укладеної між сторонами мирової угоди від 16.01.2023.

Представник позивача в судовому засіданні 30.01.2023 підтримав подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та просив затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 16.01.2023.

Відповідач у клопотанні від 23.01.2023 провив розгляд справи здійснювати за відсутності його представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Судом враховано, що неявка в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи, а тому розгляд справи здійснюється за відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні судом оглянуто документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та долучено їх до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали даної справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 статті 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду підписали керівник позивача - директор ТОВ "ГК "Нафтогаз України" Бєляєв С.М. та представник відповідача - Начальник управління освіти і науки Бердичівської міської ради Адаменко В.В.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тим самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 16.01.2023 у справі №906/949/22 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, господарський суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі №906/949/22 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання щодо відшкодування позивачу судового збору врегульовано п.4 Мирової угоди від 16.01.2023, згідно з яким Управління освіти і науки Бердичівської міської ради зобов`язується відшкодувати ТОВ "ГК "Нафтогаз України" суму судового збору у розмірі 4 421,69грн шляхом перерахування вказаної суми на рахунок позивача протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з дня затвердження мирової угоди судом, а тому питання щодо розподіл судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Управління освіти і науки Бердичівської міської ради (вх.№01-44/272/23 від 25.01.2023) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 16.01.2023, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та відповідачем - Управлінням освіти і науки Бердичівської міської ради наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 906/949/22

м. Київ «16» січня 2023 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452) (надалі - ТОВ "ГК "Нафтогаз України" або Позивач), в особі директора Бєляєва Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Управління освіти і науки Бердичівської міської ради (13300 Житомирська обл., м. Бердичів, площа Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 02143206) (далі - Відповідач), в особі начальника управління освіти і науки Бердичівської міської ради Адаменко Валентини Василівни, що діє на підставі Положення, з другої сторони (в подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо - "Сторона"),

що є сторонами у судовій справі № 906/949/22 яка розглядається Господарським судом Житомирської області за позовом ТОВ "ГК "Нафтогаз України" до Управління освіти і науки Бердичівської міської ради про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у період з 01.11.2021 по 31.12.2021 відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2501, у загальному розмірі 294 779,23 грн, з яких 219 152,69 грн основного боргу, 39 445,33 грн інфляційних втрат, 3 818,66 грн - 3% (відсотки) річних та 32 362,55 грн пені, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №906/949/22 який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, поставленого Позивачем в період з 01.11.2021 по 31.12.2021 відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2501.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 906/949/22 у загальному розмірі 294 779,23 грн, з яких 219 152,69 грн основного боргу, 39 445,33 грн інфляційних втрат, 3 818,66 грн - 3% (відсотки) річних та 32 362,55 грн пені.

3. Відповідач 28.12.2022р. сплатив у повному розмірі основний борг у розмірі 219 152,69 грн (двісті дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят дві гривні 69 коп.).

4. Управління освіти і науки Бердичівської міської ради зобов`язується відшкодувати ТОВ "ГК "Нафтогаз України" суму сплаченого при поданні позову до суду судового збору у розмірі 4 421,69 грн (чотири тисячі чотириста двадцять одна гривня 69 коп.) шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом.

5. Сторони домовились, що Позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі № 906/949/22, а саме у частині стягнення 39 445,33 грн інфляційних втрат, 3 818,66 грн - 3% (відсотки) річних та 32 362,55 грн пені.

6. Перерахування грошових коштів, зазначених в п. 4 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок ТОВ "ГК "Нафтогаз України" № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк". У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі №906/949/22".

8. Сплачені кошти зараховуються у рахунок погашення сум судового збору, зазначених в п. 4 Мирової угоди.

9. Зобов`язання Відповідача з відшкодування судового збору вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені пунктом 4 Мирової угоди.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

11. За порушення зобов`язань, визначених пунктом 4 Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 75 626,54 грн (сімдесят п`ять тисяч шістсот двадцять шість гривень 54 коп.). Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 4, 11 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.

12. У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених пунктом 4 Мирової угоди, Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

16. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

16 РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ "ГК "Нафтогаз України" Управління освіти і науки

04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, Бердичівської міської ради

код ЄДРПОУ 40121452 13300, Житомирська обл.

м.Бердичів, площа

Центральна, буд. 1

код ЄДРПОУ 02143206

Директор "ГК "Нафтогаз України" Начальник управління освіти

і науки Бердичівської

міської ради

підпис__/Сергій Бєляєв/ підпис __ /Валентина Адаменко/

печатка печатка "

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452).

6. Боржником за даною ухвалою є - Управління освіти і науки Бердичівської міської ради (13300 Житомирська обл., м. Бердичів, площа Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 02143206).

7. Провадження у справі №906/949/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 31.01.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) оригінал ухвали з гербовою печаткою,

3 - відповідачу (рек.)

та на електронну адресу: info@gas.ua, orel-cout@naftogaz.com, berd_osvita@ukr.net

Часті запитання

Який тип судового документу № 108682480 ?

Документ № 108682480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108682480 ?

Дата ухвалення - 30.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108682480 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108682480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108682480, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 108682480, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108682480 відноситься до справи № 906/949/22

Це рішення відноситься до справи № 906/949/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108682478
Наступний документ : 108682482