Ухвала суду № 108681027, 30.01.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10714/22

Провадження № 2/727/367/23

УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Рудої І.В.,

у судовому засіданні розглянув клопотання про закриття провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження.

19 січня 2023 року представником позивача було подано заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як на даний час відповідач погасив заборгованість. Також представник позивача просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Відповідно дост.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ході розгляду заяви про закриття провадження по справі суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Предметом позову у цивільній справі є стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за розподіл природного газу.

Добровільне погашення заборгованості відповідачем усунуло предмет спору між ним та позивачем.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продовження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Так, відповідно до ч. 2ст. 256ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У відповідності до ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 2ст.133 ЦПК Українипорядок повернення судового збору встановлюється законом.

Частиною 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Так, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, щостаттею 7 Закону України «Про судовий збір»врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті214,215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно ізЗаконом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у загальній сумі 2481,00 грн. за платіжним дорученням № 9 від 31 жовтня 2022 року (платник АТ «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз»; код 03336166; банк платника філія-Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»; отримувач Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; ДЕБЕТ рах.№UA673563340000026008301128700; КРЕДИТ рах. № НОМЕР_1 ) в сумі 2254.00 грн. За платіжним дорученням № 26 від 21 жовтня 2021 року (платник АТ «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз»; код 03336166; банк платника філія-Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»; отримувач Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; ДЕБЕТ рах.№UA673563340000026008301128700; КРЕДИТ рах. № НОМЕР_1 ) в сумі 227.00 грн.

Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», .ст.133,255,256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«Оператор газорозподільноїсистеми Чернівцігаз»про закриттяпровадження уцивільній справіза позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«Оператор газорозподільноїсистеми Чернівцігаз»до ОСОБА_1 ,про стягнення заборгованості - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом «Оператора газорозподільної системи Чернівцігаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у м.Чернівці повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «Оператора газорозподільної системи Чернівцігаз»» судовий збір у загальній сумі 2481,00 грн. за платіжним дорученням № 9 від 31 жовтня 2022 року (платник АТ «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз»; код 03336166; банк платника філія-Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»; отримувач Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; ДЕБЕТ рах.№UA673563340000026008301128700; КРЕДИТ рах. № НОМЕР_1 ) в сумі 2254.00 грн. За платіжним дорученням № 26 від 21 жовтня 2021 року (платник АТ «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз»; код 03336166; банк платника філія-Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»; отримувач Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; ДЕБЕТ рах.№UA673563340000026008301128700; КРЕДИТ рах. № НОМЕР_1 ) в сумі 227.00 грн.

Повернути позивачу оригінали платіжних доручень.

Копії платіжних доручень залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.С. Гавалешко