Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/5909/22
Провадження № 2/591/2408/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2023 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
У листопаді 2022 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат МовчанР.А., звернулась до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи з матеріалів справи, співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та члени його сім`ї ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (а.с. 8).
Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку, що необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та інтереси, як співвласника спірної квартири.
Керуючись ст.53, 181, 192 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог п. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 108677233, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5909/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: