Єдиний державний реєстр судових рішень № 468/1939/22-ц
2-о/468/1/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
18.01.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баштанський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою вона просить встановити факт перебування її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_3 .
Із місту заяви слідує, що з 11.09.2015 року заявник перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 , який було розірвано 30.06.2020 року. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.09.2020 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , який, будучи військовослужбовцем та приймаючи участь в бойових діях, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 матеріально забезпечував її сина ОСОБА_2 , оскільки доходи останнього були основним джерело для існування сім`ї заявниці. Заявник вважає, що її син перебував на утриманні ОСОБА_3 , а тому має право на призначання та отримання одноразової грошової допомоги після загибелі (смерті) військовослужбовця ОСОБА_3 , як утриманець останнього.
За змістом ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З п. 3Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 рокуПро судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значенняслідує, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати, серед іншого, загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.
Згідно з вимогами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Заявник обгрунтовує свої вимоги щодо встановлення факту перебування її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_3 тим, що даний факт має значення для призначання та отримання її сином одноразової грошової допомоги після загибелі (смерті) її чоловіка військовослужбовця ОСОБА_3 .
Згідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", установити, що сім`ям загиблих осіб, зазначених упункті 1цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених устатті 16-1Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.
В свою чергу статтею 16-1Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, передбачено, що у випадках, зазначених упідпунктах 1-3пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно доЗакону України"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).
Заявник для участі у справі в якості заінтересованої особи залучила Баштанський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
При цьому, заява не містить викладу обставин щодо наявності (або ж відсутності) у померлого чоловіка ОСОБА_3 батьків,не залучаєїх доучасті усправі (уразі наявностіостанніх),обґрунтування цьомуне наведено.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно заяви, заявник вважає, що звільнена від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як член сім`ї загиблого військовослужбовця.
Проте, ст. 5 даного Закону не передбачає підстав для звільнення від сплати судового збору за вищенаведених заявником умов.
Наведене свідчить, що заява подана без дотримання вимог, передбачених ч.4 ст.177 ЦПК України.
Згідно п.п. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн. 80 коп.
Таким чином вищевказане вказує на необхідність заявника додати до заяви документ, який підтверджує сплату заявником суми судового збору у вище вказаному розмірі за наступними реквізитами: отримувач Миколаїв.ГУК/тг м.Баштанка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA438999980313121206000014370, кодкласифікації доходів бюджету22030101, призначення платежу*;101;__ (реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи); Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 , Баштанський районний суд Миколаївської області.
Із викладеного слід, що заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК Українизаява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом приведення заяви у відповідність до вимогст.175ЦПК України та надання документу на підтвердження сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баштанський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту перебування фізичноїособи наутриманні - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 108676208, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1939/22-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: