Єдиний державний реєстр судових рішень
№566/667/21
У Х В А Л А
про обов`язкову участь представника позивача
31 січня 2023 року смт Млинів, Рівненська області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої - судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Метелюк Б.І.,
розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області, цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину своєї неявки.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до нього не визнає.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для об`єктивного розгляду справи слід визнати обов`язковою особисту участь представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, так як у відповідності до п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст.43ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що особисті пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку представника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області слід визнати обов`язковою.
На підставі наведеного,
керуючись ч.3 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст.223,180,191 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою особистуучасть представника Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Рівненськійобласті в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Розгляд справи відкласти на 13 лютого 2023 року, на 14 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Бандура
Судове рішення № 108676140, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/667/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: