Постанова № 108676001, 30.01.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/6100/22

Провадження № 3/545/175/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2023

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач. 1 ст. 155-1 КУпАП,від 18.01.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 18.01.2023 було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.1 ст.155-1 КУпАП.

В постанові суду було допущено описку, а саме : в резолютивній частині постанови помилково зазначено данні особи правопорушника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючисьст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові суду від 18.01.2023 рокув адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП,виклавши другий абзац резолютивної частини постанови наступним чином: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106).».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря