Рішення № 1086758, 10.10.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2007 р. Справа № 12/414/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –не з”явились;

від відповідача – не з”явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 12/414/07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест-Холдінг”, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б,

до підприємства „Морозко”, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Колгоспна, 84,

про стягнення заборгованості у розмірі 2 281 грн. 48 коп. за договором № прВ-14/06 від 15.05.2006 року,-

На підставі Розпорядження голови господарського суду Миколаївської області № 366 від 29.08.2007 року справу № 12/414/07 слід прийняти до свого провадження для подальшого розгляду та вирішення по суті.

На адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника підприємства. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Гефест-Холдінг” (надалі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до підприємства „Морозко” (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 281 грн. 48 коп. за договором № прВ-14/06 від 15.05.2006 року.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги наступним:

15 травня 2006 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу № прВ-14/06. Відповідно до п.1.1. договору, позивач зобов”язувався передати (поставити) у обумовлені строки відповідачу товар, а відповідач зобов”язувався прийняти та оплатити вказаний товар.

Відповідно до накладної № ГФ-0275 від 23 червня 2006 року на підставі довіреності серії ЯМВ № 558759 від 20 червня 2006 р. на ім'я представника відповідача - Антушакову Юрію Петровичу, які знаходяться у матеріалах справи, відповідачем було отримано товару на загальну суму 10281 грн. 48 коп.

Відповідно до п. 8.1.1 договору оплату відповідач повинен був здійснити протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів починаючи з дня отримання майна.

Відповідач оплатив товар частково, у сумі 8 000 грн., і на момент звернення до суду заборгованість по оплаті товару перед позивачем складає 2 281 грн. 48 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані, відповідачем неоскаржені і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест-Холдінг” задовольнити повністю.

2. Стягнути з підприємства „Морозко”, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Колгоспна, 84 (код ЄДРПОУ 32443681) заборгованість за договором у розмірі 2 281 грн. 48 коп., державне мито 102 грн. та 118 грн. на іформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест-Холдінг”, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б (код ЕДРПОУ 32705091).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.