Ухвала суду № 108675650, 30.01.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/2595/22

2-с/465/7/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30.01.2023 року м. Львів

Суддя Франківськогорайонного судум.Львова ВеличкоО.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 30.12.2022 року у справі № 465/2595/22 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3715 грн. 46 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору, -

в с т а н о в и в:

30.12.2022 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3715 грн. 46 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору

10.01.2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначають, що у них відсутні будь які договори з ЛМКП «Львівводоканал» про надання послуг, також заявником не надано доказів надання таких послуг. Окрім того, зазначена сума заборгованості є недоведеною, боржники з такою не погоджуються. Відтак, просять судовий наказ скасувати.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що заява боржників підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заявників, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.127, 170-171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Судовий наказу справі№ 465/2595/22,виданий 30.12.2022 року Франківськимрайонним судомм.Львова,про солідарне стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3715 грн. 46 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.