Ухвала суду № 108675518, 31.01.2023, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

31 січня 2023 рокуСправа №451/1325/22 Провадження № 2/451/74/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Мурин Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу № 451/1325/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії),

УСТАНОВИВ:

29 листопада 2022 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії).

29 листопада 2022 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

28 грудня 2022 року суддя постановила ухвалу про відкриття провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

23 січня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) позовні вимоги підтримала. Із зустрічним не ознайомлена, тому висловити свою позицію не змогла у судовому засіданні.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) в судовому засіданні первісний позов заперечив, просив прийняти зустрічний позов.

Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно зі статтею 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана в строки визначені законом, те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин та щодо одного предмета спору, і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи, що предметом позовної вимоги за первісним позовом є стягнення зі ОСОБА_3 безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії) в розмірі 21464,53 грн, а за зустрічним позовом - визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо прийняття рішення та стягнення 19.04.22 із рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 коштів в сумі 9414 гривень 47 копійок, як підстава «Частк пов кошти зг листа ГУ ПФУ в Львів обл № 1300-5307-8/29382 від 13.04.2022 ОСОБА_3 (в межах залишку), а також стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_3 безпідставно стягнених з нього коштів згідно листа ГУ ПФУ у Львівській області № 1300-5307-8/29382 від 13.04.2022 в розмірі 9414 гривень 47 копійок, суд дійшов висновку, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, що є підставою для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

Частина 4 статті 193 ЦПК України визначає, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, після прийняття по цій справі зустрічного позову необхідно здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 177, 187, 193, 194, 258-260, 274, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії).

Розгляд справи № 451/1325/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії) та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 16 лютого 2023 року о 16 годині з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви скерувати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.