Ухвала суду № 108674951, 27.01.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/598/22

Провадження № 1-кп/461/173/23

У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

власника майна ОСОБА_10 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, №12019140000000834 від 25.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Представник власника майна ТзОВ «Грінера Україна» ОСОБА_10 звернулася до суду із клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна володільцю, в якому просить повернути аюо передати на відповідальне зберіганння наступне тимчасово вилучене під час обшуку майно: комп`ютер моноблок «Lenovo», з серійним номером S100JX6Y, комп`ютер моноблок «Lenovo», з серійним номером S100JX7К, ноутбук марки «ThinkPad», чорного кольору, системний блок «HP» на базі процесора Intel, ноутбук «Asus R541NA- GO224T», серійний номер H9N0GR04T68539E, із зарядним пристроєм, ноутбук марки «Lenovo Idealpad 330-151 GM, s/n PF17B5RE», із зарядним пристроєм, відеореєстратор «Network Video recorder», відеореєстратор «Network Video recorder» S/N 3K07469PAZ137ID.

Клопотання вмотивоване тим, що повернення вказаної організаційної техніки з спеціальним програмним забезпеченням є необхідним ТзОВ «Грінера Україна» задля можливості ефективно і повноцінно вести господарську діяльність, здійснювати прибирання твердих побутових відходів. Представник володіяльця майна вказує, що потреби кримінального провадження не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи усіх осіб, які занають негативних наслідків від вилучення майна.

Прокурор у судовому засіданні проти повернення вказаного майна на відповідальне збергінання ТзОВ «Грінера Україна» не заперечив. Разом з тим, зазначив, що просить вилучити карту пам`яті (носій) з відеореєстратора «Network Video recorder» та відеореєстратора «Network Video recorder» S/N 3K07469PAZ137ID.

Інші учасники проти клопотання представника володільця майна ТзОВ «Грінера Україна» не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судом встановлено,що впровадженні Галицькогорайонного судум.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.04.2020 року, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000834 від 25.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 239 КК України, задоволено частково. Надано дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Грінера Україна» (код ЄДРПОУ 35429502) за адресою: м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 23, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, зокрема: угод/договорів в т.ч. з додатками/додаткових угод/договорів про надання транспортних послуг із перевезення твердих побутових відходів чинних на 2020 рік; угод/договорів в т.ч. з додатками/додаткових угод/договорів укладених з Департаментами/Управліннями Львівської міської ради про надання послуг із вивезення та захоронення твердих побутових відходів чинних на 2020 рік; угод/договорів в т.ч. з додатками/додаткових угод/договорів про захоронення твердих побутових відходів чинних на 2020 рік; розрахунків на відшкодування додаткових витрат на вивезення ТПВ, товарно-транспортних накладних, реєстрів товарно-транспортних накладних рахунків на оплату, актів відшкодування додаткових витрат на вивезення ТПВ, актів виконаних робіт за перевезення та захоронення ТПВ, дорожніх листів, карт GPS-маршрутів, інших документів щодо перевезення ТПВ, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок - за період з 01.01.2020 та по час виконання ухвали; наказів про призначення посадових осіб товариства: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , їх посадових обов`язків та інструкцій, установчих документів ТОВ «Грінера Україна» (код ЄДРПОУ 35429502), право установчих документів на земельну ділянку, яку використовує у своїй діяльності товариство, що знаходиться по вул. Богданівській, 11 у м. Львові та на нежитлові приміщення, які на ній розташовані, комп`ютерної техніки, серверів на яких міститься цифрова інформація пов`язана із перевезенням та захороненням ТПВ, мобільних телефонів, чорнових записів, документів із зразками почерку та підписів вищевказаних посадових осіб товариства, та інших документів, що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слдічого судді Галицького районного сду м. Львова від 28.04.2020 року клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000834 від 25.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 239 КК України, задоволено частково. Надано дозвіл на проведення обшуку на території та у всіх приміщеннях, які використовує у своїй господарській діяльності ТОВ Грінера Україна» (код ЄДРПОУ 35429502), за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 11, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, зокрема: журналів обліку в`їзду/виїзду транспортних засобів, відео реєстраторів камер відеоспостереження території, товарно-транспортних накладних, шляхових листів, актів виконаних робіт, податкових накладних, актів взаємозвірок, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, де зберігаються цифрові примірники вищевказаних документів, блокнотів, записників, чорнових записів, та інших документів, які мають відношення до вивезення та захоронення ТПВ починаючи з 01.01.2020 та по час фактичного виконання ухвали.

Так, в поданому клопотанні представник власника майна зазначає, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого арешту тимчасово вилученого майна, а подальше перебування майна під арештом порушує його права на користування майном.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За загальним правилом, статус тимчасового вилученого майно набуває з моменту фактичного позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких воно перебуває можливості володіти, користуватися та розпоряджатися ним до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч. 1 ст. 167 КПК України).

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.

Застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення, необхідно здійснювати з урахуванням стадії кримінального провадження. Так, зазначення відомостей про речі, документи, для виявлення яких проводиться обшук, є обов`язковим елементом ухвали про надання дозволу на проведення обшуку (ст. 235 КПК України). В ухвалі мають зазначаються мотиви проведення обшуку (з якою метою він проводиться), а також перелік речей і документів, який має вказувати саме на речі або документи, для виявлення яких проводиться обшук. Надання чіткого переліку таких речей та документів є необов`язковим.

Частиною 5 ст. 236 КПК України визначено, що обшук на підставі відповідного судового рішення, повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети такого обшуку. При обшуку слідчий має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Отже тимчасово вилученим під час виконання ухвали про обшук майном, є вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що у разі, якщо вилучене під час обшуку майно було включено до переліку майна, щодо якого проводився обшук, в такому випадку такі речі та документи не можуть вважатися тимчасово вилученим майном, що в свою чергу не зумовлює необхідності додаткового накладення арешту на таке майно в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що обставини, які були враховані при тимчасовому вилучення майна, на даний час частково перестали існувати, а тому в подальшій забороні користуватися майном відпала потреба.

При вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, а також з вимогами охорони фундаментальних прав особи. За таких обставин, виходячи з засад розумності та співмірності обмеження права власності та права користування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зняття заборони користування комп`ютером моноблком «Lenovo», з серійним номером S100JX6Y, комп`ютером моноблком «Lenovo», з серійним номером S100JX7К, ноутбуком марки «ThinkPad», чорного кольору, системним блоком «HP» на базі процесора Intel, ноутбуком «Asus R541NA- GO224T», серійним номером H9N0GR04T68539E, із зарядним пристроєм, ноутбуком марки «Lenovo Idealpad 330-151 GM, s/n PF17B5RE», із зарядним пристроєм, відеореєстратором «Network Video recorder», відеореєстратратором «Network Video recorder» S/N 3K07469PAZ137ID, за винятком карт пам`яті (носіїв), вказаних відеореєстраторів,які направі власностіналежать: Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна».

Керуючись ст.ст. 131, 169, 234,236 КПК України,слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання представникавласника майнаТзОВ «ГрінераУкраїна» ОСОБА_10 - задоволити частково.

Передати на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» тимчасово вилучене, в ході обшуків 28.04.2020 року майно: комп`ютер моноблок «Lenovo», з серійним номером S100JX6Y, комп`ютер моноблок «Lenovo», з серійним номером S100JX7К, ноутбук марки «ThinkPad», чорного кольору, системний блок «HP» на базі процесора Intel, ноутбук «Asus R541NA- GO224T», серійний номер H9N0GR04T68539E, із зарядним пристроєм, ноутбук марки «Lenovo Idealpad 330-151 GM, s/n PF17B5RE», із зарядним пристроєм, відеореєстратор «Network Video recorder», відеореєстратор «Network Video recorder» S/N 3K07469PAZ137ID, за винятком носіїв інформації (карт пам`яті), вказаних відео реєстраторів, під розписку для зберігання.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1