Ухвала суду № 108674910, 24.01.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5487/22

Провадження № 2/461/225/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) (паспорт громадянина Німеччини № НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Галицького районного суду м.Львова з позовом до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 26.12.2022 року позовна заява була залишена без руху, надано позивачеві строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду докази сплати судового збору у сумі 992,40 грн.; подати до суду докази останнього сумісного місця проживання подружжя; подати до суду угоду про підсудність справи з іноземним елементом судам України; подати до суду докази на підтвердження проживання чи місця перебування відповідача на території України; подати до суду правовий вибір між позивачем та відповідачем щодо того яке законодавство буде застосовано під час розгляду питання про розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної позовної заяви копію ухвали про залишення позову без руху позивачем отримано 06.01.2023 року, про що свідчить розписка позивача.

24.01.2023 року до канцелярії суду надійшов конверт із заявою про виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно акту Галицького районного суду м.Львова від 24.01.2023 року складеного працівниками суду, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до заяви про виправлення недоліків позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору, хоча в переліку додатків така позивачем вказана.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали судді від 26.12.2022 року про залишення заяви без руху, - така підлягає поверненню та вважається неподаною.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) (паспорт громадянина Німеччини № НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко