Ухвала суду № 108674210, 31.01.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4502/22

Провадження №2/367/2888/2023

УХВАЛА

Іменем України

про заочний розгляд

31.01.2023 м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Чернової О.В.

при секретарі Шлейко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 року Приватне акціонерне товариство «Комерційний Банк» Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.12.2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

09.01.2023 року в судове засідання відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, розгляд справи було відкладено на 31.01.2023 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі та участі позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, в судові засідання 09.01.2023 року та 31.01.2023 року не прибув, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.4ст.223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.1ст.280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1ст.281 ЦПК Українипро заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заочний розгляд цивільної справи за Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 31.01.2023 року у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чернова