Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/4094/22
Провадження № 2/307/833/22
УХВАЛА
31 січня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закарпатський завод «Електроматика» про внесення запису в трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку час затримки розрахунку при звільненні.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Закарпатський завод «Електроматика» про внесення запису в трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку час затримки розрахунку при звільненні.
Позивачем в позовній заяві, заявлено клопотання про витребування від акціонерного товариства «Закарпатський завод «Електроматика» належним чином оформлені довідки про нараховану йому заборгованість по заробітній платі за період із січня 2021 року по серпень 2022 року, про суму компенсації за не використану відпустку загальною тривалістю 130 днів та про суму середнього заробітку за період затримки оформлення трудової книжки і видачі розрахунку при звільненні у вересні і жовтні.
Позивач в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача, в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України, встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вимог законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, слід задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст.84, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Закарпатський завод «Електроматика» (90556, смт. Буштино, вул. Заводська, 1, Тячівського району, Закарпатської області) належним чином посвідчені довідки, а саме:
- про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 ;
- про заборгованість із невиплаченої ОСОБА_1 заробітньої плати та про розмір грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки із зазначенням кількості днів.
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Закарпатський завод «Електроматика» - для виконання.
Судове засіданнявідкласти на28лютого 2023 року на13год.30хв.та всудове засідання викликати учасників справи.
Вказані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д.Стецюк
Судове рішення № 108674189, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/4094/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: