Ухвала суду № 108674184, 31.01.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/642/23

Провадження №2/367/3208/2023

УХВАЛА

іменем України

31 січня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали цивільної справи №367/642/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

До відкриття провадження у справі 30 січня 2023 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву, в якій на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України відкликає позовну заяву та просить повернути позивачеві вказану заяву та судовий збір.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на момент надходження до суду заяви про повернення позову не відкрито, суддя вважає за можливе на підставі пункту 3 частини 4 статті 185ЦПК України повернути позивачеві позовну заяву.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості сплачено судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Таким чином, вимога представника позивача про повернення позовної заяви та судового збору підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись статтями 185, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Повернути здержавного бюджету АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», ідентифікаційний код 35591059, сплачений згідно платіжного доручення №11718 від 16 січня 2023 року судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.П. Одарюк