Рішення № 108674148, 30.01.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2278/22

Провадження № 2/366/112/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся в суд з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі - Відповідач), у якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на житловий будинок загальною площею 62,2 кв. м., житловою площею 20,3 кв. м (в технічному паспорті позначений літерою «А» і включає веранду «а1», ганок «а2») з господарськими будівлями і спорудами (сарай «Б», погріб «Б1»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємницею якої за законом була її дочка, ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за законом був її чоловік, ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Позов мотивований наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 , який зареєстрований в с. Горностайпіль Вишгородського району Київської області.

Після смерті батька позивач прийняв спадщину, подавши 22.10.2022 року заяву про прийняття спадщину в Іванківську нотаріальну контору (спадкова справа № 239/2022).

23.11.2022 року позивач звернувся до зазначеної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав його бабі, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємницею якої була її дочка, ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, однак не оформила її та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її спадкоємцем був чоловік, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, однак не оформив її і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У видачі свідоцтва позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю документів на право власності на будинок, про що державним нотаріусом Іванківської державної контори Воробей Т.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 507/02-31 від 23.11.2022 року.

Будинок побудований у 1965 році, однак на нього не оформлено жодних документів, оскільки в той час це не вимагалось в сільській місцевості.

Позивач зазначає, що єдиним документом на будинок у нього є виписка з по господарської книги у формі довідки Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, згідно з якою, вищезазначений будинок належить померлій, ОСОБА_3 .

У вересні 1999 року, в управління спадковим майном ОСОБА_3 вступила її дочка, ОСОБА_4 яка фактично прийняла спадщину, проте в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернулась та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сини ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернули в нотаріальну контору, де в заяві зазначили, що спадщину після смерті матері не приймали, заяву про прийняття спадщини не писали, звертатись в суд за визнанням факту прийняття спадщини не будуть.

Після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняв її чоловік, ОСОБА_2 шляхом спільного проживання х нею, проте, із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався, спадкова справа не заводилась. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить визнати за ним право спадщини на спадкове майно, оскільки він є єдиним спадкоємцем після смерті його батька, ОСОБА_2 .

Рух справи

21.12.2022 року позовна заява надійшла до суду.

Ухвалою суду від 26.12.2022 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30.01.2023 року.

Позиції сторін

Позивач у судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Представник позивача направив до суду лист про те, що позов вони визнають та просять справу розглядати без їх участі.

Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Встановлені судом обставини справи та відповідні їм правовідносини

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України з врахуванням положень ст. ст.76-88 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено наступне.

Мати позивача, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її Батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.10.1959 року.

ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_4 . Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.10.1970 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.10.2009 року.

На час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) був чинним ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР передбачалось, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Частина 1 статті 529 ЦК УРСР, визначала, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ст. 548 ЦК УРСР).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області від 17.11.2009 року № 556, ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована по день смерті в АДРЕСА_1 . Спадкоємниця ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у вересні 1999 року шляхом зберігання спадкового майна, але нотаріально спадщину не оформила.

Позивач, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.09.2008 року.

09.08.2005 року сини ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись із заявою в Іванківську районну державну нотаріальну контору, у якій зазначили, що спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 не приймали, заяву про прийняття спадщини не писали, звертатись до суду за визнанням факту прийняття спадщини не будуть і претензій до того, що спадкоємцем майна є ОСОБА_4 , не мають. Це підтверджується копією заяви в Іванківську районну державну нотаріальну контору від 09.08.2005 року, зареєстровану в реєстрі за № 2-1064, 2-1065.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 29.12.2005 року.

Згідно довідки Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області від 17.11.2009 року № 554, ОСОБА_4 постійно проживала і була зареєстрована по день смерті в АДРЕСА_2 . Спадкоємець ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 шляхом спільного проживання в одному господарстві за зазначеною адресою з 1977 року.

Батько позивача, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 28.12.2021 року.

23.11.2022 року постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П., за результатами вивчення матеріалів спадкової справи № 239/2022, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок.

У цій же постанові зазначено, що згідно довідки сільської ради після ОСОБА_3 спадщину прийняла шляхом зберігання спадкового майна ОСОБА_4 . Інших спадкоємців немає.

Крім цього зазначено, що після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину прийняв шляхом спільного проживання ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає, спадкова справа не заводилась.

Також, за даними нотаріальної контори після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняв ОСОБА_1 заявою від 22.10.2022 року (спадкова справа № 239/2022). Інших спадкоємців немає.

Згідно копії рішення селищного голови Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області VIII скликання від 01.07.2022 року № VIII-29/4095, АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 29.08.2022 року № 341, згідно з записом в по господарській книзі № 6 особовий рахунок № НОМЕР_7 , померлій ОСОБА_3 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України, визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ст. 1267 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Як зазначено вище, позивач, після смерті батька, ОСОБА_2 звернувся до Іванківської державної нотаріальної контори 22.10.2022 року та прийняв спадщину, про що заведено спадкову справу № 239/2022. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

В частині 1 статті 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців (ч. 2 ст. 1297 ЦК України).

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

23.11.2022 року позивач звернувся до Іванківської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте, йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок.

Таким чином, позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності.

Згідно технічного паспорта, виготовленого станом на 08.11.2022 року «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» на будинок садибного типу за адресою: Київська область, Вишгородський район, Іванківська територіальна громада, с. Горностайпіль (станом на 01.01.2021 року), АДРЕСА_1 , зазначений будинок має загальну площу 62,2 кв. м., житлову площу 20,3 кв. м (в технічному паспорті позначений літерою «А» і включає веранду «а1», ганок «а2») з господарськими будівлями і спорудами (сарай «Б», погріб «Б1»). Будинок споруджений 1965 року.

Слід зазначити, що відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівках по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилася.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

На підставі викладеного, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди підлягають задоволенню.

Судовий збір

У позовній заяві позивач просив у разі ухвалення рішення на його користь не стягувати з відповідача сплачену ним суму судового збору, а тому, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 258-259, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на:

житловий будинок загальною площею 62,2 кв. м., житловою площею 20,3 кв. м (в технічному паспорті позначений літерою «А» і включає веранду «а1», ганок «а2») з господарськими будівлями і спорудами (сарай «Б», погріб «Б1»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємницею якої за законом була її дочка, ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за законом був її чоловік, ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іванківський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.01.2023 року.

Повне найменування сторін:

Позивач:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_8 )

Відповідач:

Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (юридична адреса: 07201, Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 7. Код ЄДРПОУ 04358000)

Суддя Н.П. Слободян