Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/307/2023
Справа № 359/12719/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
У зв`язку зі складністю справи складання повного рішення потребує часу, а тому керуючись ст. ст.259,265 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десять днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись ст.258- 259,263-265,268,353-354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
ПозовАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» три відсотки річних від простроченої суми заборгова-ності за кредитним договором № KIB2GA00000003 від 03 вересня 2007 року в розмірі 32929 (тридцять дві тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять) доларів США 22 (двадцять два) центи, що за курсом Національного банку України станом на 18 листопада 2021 року дорівнює 872953 (вісімсот сімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 62 (шістдесят дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 13094 (тринадцять тисяч дев`яносто чотири) гривні 30 (тридцять) копійок.
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк«Приватбанк», юридична адреса : 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок за номером НОМЕР_1 .
Інформація про відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 19 жовтня 2017 року та дійсний до 19 жовтня 2027 року, запис № 19741111-03543, орган, що видав 3222.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текстзаочного рішеннясуду виготовитив строкдо 08лютого 2023 року включно.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 108673879, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/12719/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: