Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/1247/22
Провадження № 1-кп/513/31/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
30 січня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12022162240001174 від 03.10.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зоря Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України,
У С Т А Н О В И В:
прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, доручити Білгород-Дністровському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .. Прокурор не заперечувала щодо прийняття до розгляду у кримінальному провадженні позовної заяви законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Заявила клопотання про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та щодо прийняття цивільного позову законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні.
Вислухавши прокурора, законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або для закриття кримінального провадження не встановлено.
Відповідно до частин 1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доручити Білгород-Дністровському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до частини 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
За частинами 4, 5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Ураховуючи, що позовна заява законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, від сплати судового збору цивільний позивач ОСОБА_6 звільнена на підставі пункту 6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від прокурора, захисника та обвинуваченого не надійшло заперечень щодо прийняття цивільного позову у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286-1 КК України.
Керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області на 07 березня 2023 року о 09:00 годині.
Доручити Білгород-Дністровському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області скласти та подати суду в строк до 07 березня 2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.
Клопотання законного представника потерпілого задовольнити. Цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - прийняти до розгляду у кримінальному провадженні за № 12022162240001174 від 03.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.
Встановити цивільному відповідачу ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення зазначеної ухвали для надіслання (надання): суду - письмового відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; цивільному позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
В судове засідання викликати прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108673608, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 513/1247/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: