Постанова № 108671892, 31.01.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/103/23

Провадження № 3/493/123/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19січня 2023року об11:00год.гр. ОСОБА_1 ,знаходячись натериторії міськогоринку вм.Балта повул.Любомирська,183А,здійснювалареалізацію тютюновихвиробів марки «ASTRA» без марок акцизного податку.

В судове засідання правопорушник не з`явилася, при цьому подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Свою вину визнає в повному обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.156 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №177459 від 19.01.2023р.

Актом вилучення від 19.01.2023р., відповідно до якого у ОСОБА_1 , в присутності двох понятих, вилучено п`ять пачок цигарок марки «ASTRA» без марок акцизного збору.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 ,зі змістуякого вбачається,що 19.01.2023р.приблизно об11:00на територіїміського ринкув м.Балта вінпридбав умалознайомої йомугромадянки однупачкуцигарок марки «ASTRA», яка була без марок акцизного податку.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 ,зі змістуякого вбачається,що 19.01.2023р.приблизно об11:00год.вона,перебуваючи натериторії міськогоринку вм.Балта,здійснювалаторгівлю зрук тютюновимивиробами марки «ASTRA» без марок акцизного податку.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, а саме здійснювала реалізаціютютюнових виробів без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією п`яти пачок тютюнових виробів марки «ASTRA» в межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.1 ст.156 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафуна користьдержави урозмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає3400,00грн.,з конфіскацією п`яти пачок тютюнових виробів марки «ASTRA» (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/103/23, ОСОБА_1 ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ