Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/3590/22
Провадження № 2/175/ 1016/22
У Х В А Л А
24 січня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Садівниче товариство «Поліграфіст», Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку, та виключення майна зі спадкової маси,-
в с т а н о в и в :
В листопаді 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Садівниче товариство «Поліграфіст», Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку, та виключення майна зі спадкової маси.
Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
11 січня 2023 року позивачем було надано до суду виправлені недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Садівниче товариство «Поліграфіст», Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку, та виключення майна зі спадкової маси.
Призначити підготовчесудове засіданняпо данійсправі на 01березня 2023року на14годину 00хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, №7 (каб. №5).
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 108671079, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3590/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: