Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/1425/23
Провадження № 2/202/1028/2023
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 січня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 202/1425/23 за позовом ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до Краматорської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
24.01.2023 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки предметом розгляду даної справи є визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у державного нотаріуса Першої краматорської нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Уварової Г.І. інформацію про коло спадкоємців та чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а також обсяг спадкового майна, спадкову справу.
Керуючись ст.ст.11, 19, 84, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 24 лютого 2023 року о 10 год. 30 хв. року у залі суду Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 84, у яке викликати учасників справи.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Витребувати у державного нотаріуса Першої краматорської нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Уварової Г.І. (e-mail: info_1@km.dn.notary.gov.ua) інформацію та документи, які мають бути надані суду не пізніше першого засідання у справі:
- інформацію про коло спадкоємців та чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а також обсяг спадкового майна,
- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 108667066, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1425/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: