Ухвала суду № 108663344, 30.01.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1448/23

УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області від 19.12.2022 року №213050012689 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 51,40%, зобов`язавши Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області перерахувати з 14.12.2022 призначену ОСОБА_1 пенсію у зв`язку з фактично отримуваними виплатами, що існували станом на 01.09.2022 року відповідно до ч.3 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» виходячи із розрахунку, пропорційному кількості повних років роботи на прокурорських посадах, із розрахунку 60 відсотків місячної заробітної плати за відповідну вислугу років, передбачену частиною першої цієї статті, обчисленої за останні 60 календарних місяців роботи із зарахуванням ОСОБА_1 до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про прокуратуру», стажу роботи в Херсонській обласній прокуратурі на посаді державного службовця з 21 січня 2021 року по дату звільнення 08.12.2022 включно і здійснити перерахунок пенсії з врахуванням цього спеціального стажу;

стягнути з відповідача судові витрати у справі;

витребувати від відповідача пенсійну справу ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №420/1448/23 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В додатки до позовної заяви позивачем надані:

копія паспорту громадянина України;

копія довідки про присвоєння індівідуального податкового номеру;

копія рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України

Одесі №213050012689 від 19.08.2022 року;

копія рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України

Одесі №213050012689 від 19.12.2022 року;

копія довідки про заробітну плату ОСОБА_1 від 08.04.2020 року № 18-55 вих.20;

копія довідки про складові заробітної плати ОСОБА_1 від 07.12.2022 року;

копія трудової книжки ОСОБА_1

копію позовної заяви відповідачу;

квитанцію про сплату судового збору

Однак, ОСОБА_1 в додатки до позову не надано копій документів, доданих до позовної заяви для відповідача у справі (надано лише копію позовної заяви).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання суду копій додатків до позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян