Рішення № 108660856, 23.01.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.01.2023
Номер справи
676/5578/22
Номер документу
108660856
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/676/516/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

13 січня 2023 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5578/22,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жванецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жванецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року закрито підготовче провадження по справі.

Позивач, обґрунтовуючи позов вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 3,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ластовецької сільської ради, кадастровий номер : 6822485100:04:003:0121, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 361908, виданого на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 02.08.2006 року № 646/2006 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 0107755510137 від 03.07.2007 року і оригінал якого було втрачено.

З метою оформлення спадкової земельної ділянки, він звернувся до приватного нотаріуса Бокуліч З.В. Листом приватного нотаріуса від 27.10.2022 року за № 131/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду.

Він єдиний спадкоємець після смерті матері і фактично прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований та проживав разом з померлою ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою Жванецької сільської ради №32 від 23.12.2020 року.

Тому просить, в порядку спадкування за законом, визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку після смерті матері.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити.

Представник відповідача Жванецької сільської ради, сільський голова Тетяна Криворучко в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності учасників судового процесу . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з якою позивач проживав та був зареєстрований по

АДРЕСА_1 , і після смерті якої відкрилася спадщина на майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 3,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ластовецької сільської ради, кадастровий номер : 6822485100:04:003:0121, вартістю 67714,02 грн., що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії

НОМЕР_1 від 21.01.2019 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 17.12.1988 року, Довідкою Жванецької сільської ради №32 від 23.12.2020 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 361908, виданого на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 02.08.2006 року № 646/2006 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 0107755510137 від 03.07.2007 року.

З метою оформлення спадкової земельної ділянки, позивач звернувся до приватного нотаріуса Бокуліч З.В. Листом приватного нотаріуса від 27.10.2022 року за № 131/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері, який фактично прийняв спадщину, що підтверджується Довідкою Жванецької сільської ради №32 від 23.12.2020 року, Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за № 6821-578424-2017 року від 01.07.2017 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 70451975 від 27.10.2022 року про відсутність інформації у Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено також, що оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 361908, виданого на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 02.08.2006 року № 646/2006 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 0107755510137 від 03.07.2007 року, втрачено, що підтверджується оголошенням в газету «Подолянин» за № 49(1685) від 01.12.2022 року та Листом приватного нотаріуса Бокуліч З.В. від 27.10.2022 року за № 131/02-31.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тому, оскільки умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину відсутні, право позивача на спадкування, відповідно до

п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7, підлягає захисту у судовому порядку.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини, які підтверджують, що за таких обставин, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом , оскільки він є сином померлої, який фактично прийняв спадщину, а тому має право на спадкування земельної ділянки, яка належала померлій на підставі Державного акта на землю, який був втрачений, а відтак суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст.1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Ластовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , загальною площею 3,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : 6822485100:04:003:0121, яка за життя належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 361908, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 0107755510137 від 03.07.2007 року,

оригінал якого було втрачено.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 23 січня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108660856 ?

Документ № 108660856 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108660856 ?

Дата ухвалення - 23.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108660856 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108660856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108660856, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 108660856, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108660856 відноситься до справи № 676/5578/22

Це рішення відноситься до справи № 676/5578/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108660855
Наступний документ : 108660858