Рішення № 10865952, 25.05.2010, Липоводолинський районний суд Сумської області

Копія Справа № 2-359/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010р. Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А.

з участю представників позивача Сватовського В.І. та Часниченко Р.П.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?К-АГРО” до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ ?К-АГРО” 29.04.2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю ?К-АГРО” (Покупець) та співвласниками майна (майнових паїв реформованого КСП ?ир”), що належало їм на праві спільної часткової власності (Продавець) від імені яких на підставі виданих співвласниками довіреностей діяв ОСОБА_3, був укладений Договір купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.03.2008 року та Договір купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.12.2008 року.

Відповідно до зазначеного Договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.03.2008 року та Договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.12.2008 року Продавець зобов`язався передати Покупцю майно, перелік якого наведений у Додатку 2 до Договору від 18.03.2008 року та Додатку 2 до Договору від 18.12.2008 року,, а Покупець зобов`язався сплатити вартість цього майна, яка згідно умов Договору від 18.03.2008 рокеу та умов Договору від 18.12.2008 року складає 701435,00 грн. (сімсот одна тисяча чотириста тридцять пять гривень 00 копійок).

У відповідності до вимог ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Продавець та Покупець домовилися щодо усіх істотних умов Договору, що підтверджується підписанням Сторонами зазначеного Договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.03.2008 року із Додатком 1 (Перелік співвласників із зазначенням розміру і вартості майнової частки в Майні, що продається), Додатком 2 (Протокол погодження ціни) та Додатком 3 (Термін оплати Покупцем придбаного майна) та зазначеного Договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.12.2008 року із Додатком (Перелік співвласників із зазначенням розміру і вартості майнової частки в Майні, що продається), Додатком 2 (Протокол погодження ціни) та Додатком 3 (Термін оплати Покупцем придбаного майна)

Підпис директора ТОВ ?К-АГРО” (Покупця) на Договорах скріплений печаткою підприємства. Підпис представника Продавця на Договорах посвідчений сільським головою Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, що підтверджується відповідним посвідчувальним написом, що зареєстровано в Реєстрі за № 479.

Крім того, відбулося повне виконання Продавцем та Покупцем цього Договору, що підтверджується складеним Сторонами Актом приймання-передачі майна, що є спільною частковою власністю співвласників цілісного майнового комплексу, та підписами представників Продавця та Покупця, а також видатковими касовими ордерами, що підтверджують повну оплату Покупцем Продавцям вартості майна за Договором у розмірі 701 435,00 грн. ( сімсот одна тисяча чотириста тридцять пять гривень 00 копійок), перелік яких наведений у Додатку № 1 до позовної заяви.

Відповідно до Додатку 2 до Договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.03.2008 року та Додатку 2 до Договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.12.2008 року та згідно з технічними паспортами, які були виготовлені на зазначене майно на замовлення Покупця, до складу майна, що було передано Продавцем у власність Покупцю входить наступнетнерухоме майно, яке обєднане у комплекси за функціональним призначенням:

І. Зернокомплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 зокрема :

1. столова (з ганками), літ „А-1”, загальною площею 262,2 кв.м.;

2. зерносклад-тік, літ „Б-1”, загальною площею 738,7 кв.м.;

3. зерносклад, літ „В-1”, загальною площею 1179,5 кв.м.;

4. критий тік, літ „Г”, загальною площею 720,0 кв.м.;

5. зерносховище, літ „Д-1”, загальною площею 566,1 кв.м.;

6. будівля КЗС, літ „Е-1”, загальною площею 36,0 кв.м.;

7. будівля автовісової, літ „Ж-1”, загальною площею 18,7 кв.м.;

8. майстерня (з прибудовою), літ „З-1”, „З”, загальною площею 419,0 кв.м.;

9. автогараж, літ „К-1”, загальною площею 344,0 кв.м.;

10. автогараж літ „Л-1”, загальною площею 348,0 кв.м.;

11. газосклад, літ „М-1”, загальною площею 36,7 кв.м.;

12. сарай, літ „Н”, загальною площею 10,4 кв.м.;

13. ваги автомобільні, літ „О”, загальною площею 72,6 кв.м.;

14. навіс над обладнанням КЗС, літ „П”, загальною площею 81,9 кв.м.;

15. навіс, літ „Р”, загальною площею 13,0 кв.м.;

16. навіс літ „С”, загальною площею 35,0 кв.м.;

17. навіс літ „Т”, загальною площею 22,3 кв.м.;

18. вбиральня , літ „У”, загальною площею 1,4 кв.м.;

19. вбиральня, літ „Ф”, загальною площею 1.4 кв.м.;

20. вбиральня, літ „Х”, загальною площею 1,4 кв.м.;

21. сарай, літ „Ц”, загальною площею 304,5 кв.м.;

22. огорожа, № 1-3

ІІ. Тваринний комплекс, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 зокрема:

1. зерносклад, літ „А-1”, загальною площею 334,6 кв.м.;

2. зерносховище, літ „Б-1”, загальною площею 612,5 кв.м.;

3. ангар для техніки, літ „В-1”, загальною площею 486,0 кв.м.;

4. телятник (з прибудовою), літ „Г-1”, „г”, загальною площею 1814,6 кв.м.;

5. плотня-кузня (з прибудовою), літ „Д-1”, „д”, загальною площею 188,8 кв.м.;

6. пункт штучного запліднення, літ „Е-1”, загальною площею 33,4 кв.м.;

7. навіс, літ „Ж”, загальною площею30,3 кв.м.;

8. ангар, літ „З”, загальною площею 776,9 кв.м.

ІІІ. Тваринницький комплекс (маточник), який розташовано за адресою: АДРЕСА_3, зокрема:

1. свинарник №2, літ „А-1”, загальною площею 878,6 кв.м.;

2. свинарник №4, літ „Б-1”, загальною площею 907,9 кв.м.;

3. кормокухня (з прибудовою), літ „В-1”, загальною площею 125,2 кв.м.;

4. башта Рожновського, №1

ІV. Переробний комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_4, зокрема :

1. плотницька майстерня (з ганком), літ „А-1”, загальною площею 242,8 кв.м.;

2. мельниця (з ганком), літ „Б-1”, загальною площею 314,9 кв.м.;

3. пилорама, літ „В-1”, загальною площею 226,3 кв.м.;

4. електроцех (з прибудовою), літ „Г-1”, „г”, загальною площею 106,1 кв.м.;

5. гараж з оглядовою ямою, літ „Д-1”, загальною площею 82,9 кв.м.;

6. сарай, літ „Е”, загальною площею 71,8 кв.м.;

7. сарай літ „Ж”, загальною площею 16,5 кв.м.;

8. сарай літ „З”, загальною площею 34,5 кв.м.;

9. прибудова, літ „з”, загальною площею 6,6 кв.м.;

10. вбиральня, літ „У”, загальною площею 1,4 кв.м.

V. Магазин (з погребом), літ „А”, загальною площею 141,7 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_5.

VІ. Молочно-тваринницька ферма (МТФ)№2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 зокрема:

1. корівник (з прибудовами), літ „А-1”, „а1”,”а2”, „а3”, „а4”, „а5”, „а6”, загальною площею 1823,6 кв.м.;

2. літній табір (з прибудовами і тамбурами), літ „Б-1”, „б”, „б1”, „б2”, „б3”, загальною площею 1748,7 кв.м.;

3. пункт штучного запліднення, літ „В-1”, загальною площею 31,5 кв.м.;

4. навіс літ „Д” загальною площею 159,3 кв.м.;

5. навіс літ „Е”, загальною площею 28,7 кв.м. ; всього на загальну суму 208271 грн. 57 коп.,

Загальна балансова вартість обєктів нерухомості, що складають Молочно-тваринницька ферма (МТФ) №2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 складає 10163 грн. 09 коп.

Рішенням виконавчого комітету Русанівської сільської ради № 66 від 24 липня 2009 року ( про присвоєння адрес будівлям і спорудам) зазначеним обєктам були присвоєні поштові адреси. Оскільки обєкти були угруповані за функціональним призначенням, адреси були присвоєні комплексам обєктів.

Загальна балансова вартість нерухомо майна, яке розташоване з наступними адресами:

1. АДРЕСА_1;

2. АДРЕСА_2;

3. АДРЕСА_3;

4. АДРЕСА_4;

5. АДРЕСА_5

6. АДРЕСА_6 та яке було придбано Покупцем по Договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній часткові власності від 18.03.2008 року та по Договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.12.2008 року, і є предметом даного позову, складає 208271 грн. 57 коп. (двісті вісім тисяч двісті сімдесят одна гривня 57 копійок)

Згідно ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Виходячи з наведеного, право власності на майно, визначене в Додатку 2 до Договору від 18.03.2008 року та Додатку № 2 до Договору від 18.12.2008 роу, перейшло до нового власника ТОВ ?К-АГРО” на підставах, що не заборонені законом, зокрема згідно з Договором купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.03.2008 року та Договором купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.12.2008 року із Додатками та Актами приймання-передачі майна.

Проте, за результатами розгляду заяви ТОВ ?К-АГРО” про реєстрацію права власності на приміщення, розташовані в селі Русанівка Липоводолинського району Сумської області КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації надіслало Рішення реєстратора про відмову в реєстрації прав власності на нерухоме майно від 17.07.2009 року та від 23 квітня 2010 року. Зокрема, рішення мотивоване тим, що подані документи не відповідають вимогам, встановленим Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, не дають змоги установити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства.

Будівництво наведеного вище нерухомого майна було здійснено у 1957 році, і за часів колишнього Радянського союзу виготовлення документів на право власності не

Продавцем співвласниками майна (майнових паїв реформованого КСП ?ир”) в КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації право власності на зазначене нерухоме майно не було зареєстровано, та представник Продавця ОСОБА_3 не надав документів щодо реєстрації права власності на попередніх власників. Зазначеною обставиною ОСОБА_3 створив перешкоди у визнанні та реалізації Покупцем ТОВ ?К-АГРО” права власності на зазначене нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначено вище, право власності на майно, визначене в Додатку 2 до Договору перейшло до нового власника ТОВ ?К-АГРО” на підставах, що не заборонені законом, зокрема згідно з Договором купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.03.2008 року із Додатками та Актом приймання-передачі майна.

Виходячи з вищенаведеного, та приймаючи до уваги, що право власності на майно, визначене в Додатку 2 до Договору перейшло до нового власника ТОВ ?К-АГРО” на підставах, що не заборонені законом, та власник майна не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, тому позивач звернувся до суду з проханням визнати за ним права власності на нерухоме майно.

До розгляду справи по суті позивач уточнив свої позовні вимоги, а саме пункт ІІ переліку нерухомо майна ?варинний комплекс” змінили на ?винокомплекс”, у звязку з чим прохає визнати право власності на :

Свинокомплекс, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 зокрема:

1. зерносклад, літ „А-1”, загальною площею 334,6 кв.м.;

2. зерносховище, літ „Б-1”, загальною площею 612,5 кв.м.;

3. ангар для техніки, літ „В-1”, загальною площею 486,0 кв.м.;

4. телятник (з прибудовою), літ „Г-1”, „г”, загальною площею 1814,6 кв.м.;

5. плотня-кузня (з прибудовою), літ „Д-1”, „д”, загальною площею 188,8 кв.м.;

6. пункт штучного запліднення, літ „Е-1”, загальною площею 33,4 кв.м.;

7. навіс, літ „Ж”, загальною площею30,3 кв.м.;

8. ангар, літ „З”, загальною площею 776,9 кв.м.

Дана цивільна справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25.05.2010 року.

У попередньому судовому засіданні законні представники позивача Сватовський В.І. та Часниченко Р.П. позовні вимоги із внесеними змінами підтримали повністю та попрохали винести рішення у попередньому судовому засіданні

Відповідач ОСОБА_3, який діє від імені фізичних осіб - бувших співвласників майнових паїв, позов визнав у повному обсязі та також попрохав справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно положень ст. 331 ч.2 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, це право власності виникає з моменту реєстрації.

Як встановлено судом, що стверджується документально, 18.03.2008 року між ТОВ «СК-АГРО» та співвласниками майна, що належало цим співвласникам на праві спільної часткової власності, а саме майнових паїв реформованого КСП «Мир», що в селі Русанівка Липоводолинського району в особі ОСОБА_3укладено договір купівлі-продажу, за яким покупцеві продано майно співвласників на загальну суму 622445 грн. Цей договір підтверджений протоколом погодження ціни, переліком проданого майна та актом приймання передачі майна (а.с. 27-54).

Також 18.12.2008 року між ТОВ «СК-АГРО» та співвласниками майна, що належало цим співвласникам на праві спільної часткової власності, а саме майнових паїв реформованого КСП «Мир», що в селі Русанівка Липоводолинського району в особі ОСОБА_3укладено договір купівлі-продажу, за яким покупцеві продано майно співвласників на загальну суму 314359 грн. Цей договір підтверджений протоколом погодження ціни, переліком проданого майна та актом приймання передачі майна (а.с. 54-65).

Судом також встановлено, що серед реалізованого майна вказано і нерухоме майно, що є предметом позову по даній справі.

Довідкою № 445 від 28.04.2000 року стверджується перелік нерухомого майна на загальну суму балансової вартісті 208271,57 грн, а саме:

І. зернокомплекс :

? столова (з ганками), літ ?-1”, навіс літ ?”, сарай літ ?”, вбиральні літ ?”;

? зерносклад-тік, літ „Б-1”,

? зерносклад, літ „В-1”, навіс літ „Р”, навіс літ „С”;

? зерносховище, літ „Д-1”, сарай літ „Ц”, вбиральні літ „Х”

? будівля КЗС, літ „Е-І”, навіс над обладнанням КЗС літ „П”;

? будівля автовісової літ „Ж-1”, ваги автомобільні, літ „О”;

? майстерня (з прибудовою), літ „З-1”. „З”, вбиральні літ „Ф”;

? автогараж, літ „К-1”; авто гараж літ „Л-1”;

? газосклад, літ „М”;

? критий тік, літ „Г”;

? огорожа, № 1-3;

ІІ. Тваринний комплекс:

? зерносклад, літ „А-1”;

? зерносховище, літ „Б-1”;

? ангар для техніки, літ „В-1”, ангар літ „З”

? телятник (з прибудовою), літ „Г-1”, „г”.;

? плотня-кузня (з прибудовою), літ „Д-1”, „д”, навіс літ „Ж”.;

? пункт штучного запліднення, літ „Е-1”.;

ІІІ. Тваринницький комплекс:

? свинарник №2, літ „А-1”,;

? свинарник №4, літ „Б-1”;

? кормокухня (з прибудовою), літ „В-1”;

? башта Рожновського, №1

ІV. Переробний комплекс:

? плотницька майстерня (з ганком), літ „А-1”;

? мельниця (з ганком), літ „Б-1”, сарай літ „Е”, вбиральна літ „У”;

? пилорама, літ „В-1”, сарай літ „З”, прибудова літ „з”;

? електроцех (з прибудовою), літ „Г-1”, „г”, сарай літ „Ж”;

? гараж з оглядовою ямою, літ „Д-1”.

V. Магазин (з погребом), літ „А”,

VІ. Молочно-тваринницька ферма (МТФ)№2:

? корівник (з прибудовами), літ „А-1”, „а1”,”а2”, „а3”, „а4”, „а5”, „а6”;

? літній табір (з прибудовами і тамбурами), літ „Б-1”, „б”, „б1”, „б2”, „б3”, сарай літ „Г”, навіс літ „Д”, сарай літ „Е”;

? пункт штучного запліднення, літ „В-1” ,

Відповідно до довідок ТОВ «СК-Агро» 413 та 413а від 22.04.2010 р. товариство у повному обсязі сплатило кошти продавцям за придбане майно. (а.с. 66,67)

Згідно до копії доручень співвласників майнових паїв на імя ОСОБА_3, копій свідоцтв про право власності на майнові паї членів КСП, а також копій видаткових касових ордерів стверджується факт добровільного волевиявлення співвласників майнових паїв у частині продажу цих майнових паїв та повного з ним розрахунку з боку покупця, тобто «СК-АГРО».

Таким чином судом встановлено, що вказане майно придбано позивачем на підставах, що не суперечать закону.

Однак, відповідно до рішень реєстратора КП Сумського міського бюро технічної інвентаризації від 23.04.2010 року у реєстрації права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресами:

1. АДРЕСА_1;

2. АДРЕСА_2;

3. АДРЕСА_3;

4. АДРЕСА_4;

5. АДРЕСА_5

6. АДРЕСА_6 відмовлено за відсутності необхідних документів на вказаний обєкт (а.с. 71-76).

Виходячи з цього суд вважає, що придбавши на законних підставах вказане нерухоме майно, позивач реалізувати своє право власності не може через відсутність документів про власника приміщення, а співвласники цілісного майнового комплексу не можуть документально оформити на себе право власності на їхню частку майна, оскільки в натурі кожному з співвласників це майно виділити неможливо.

Відповідно до ст. 392 ЦК України у разі, коли наявність суб`єктивного права власника підлягає сумніву, власник може пред`явити позов до суду про визнання його права власності і метою використання даного позову є усунення невизначеності відносин власності щодо індивідуально-визначеного майна.

Таким чином є достатньо підстав для визнання права власності на вказане нерухоме майно за позивачем по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130 ч 4, 174, 212,- 215 ЦПК, ст. ст. 328,331,392 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ?К-АГРО” до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно задовільнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю ?К-АГРО” , що знаходиться за адресою Сумська область, Липоводолинський район, село Калінінське, вул.. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 33976979 право власності на нерухоме майно, придбане згідно Договору купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній частковій власності від 18.03.2008 року та Договіру купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 18.12.2008 року, яке розташоване в селі Русанівка Липоводолинського району Сумської області, а саме:

І. Зернокомплекс, який розташований за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, село Русанівка, вул. Молодіжна, 2-а, зокрема:

1. столова (з ганками), літ „А-1”, загальною площею 262,2 кв.м.;

2. зерносклад-тік, літ „Б-1”, загальною площею 738,7 кв.м.;

3. зерносклад, літ „В-1”, загальною площею 1179,5 кв.м.;

4. критий тік, літ „Г”, загальною площею 720,0 кв.м.;

5. зерносховище, літ „Д-1”, загальною площею 566,1 кв.м.;

6. будівля КЗС, літ „Е-1”, загальною площею 36,0 кв.м.;

7. будівля автовісової, літ „Ж-1”, загальною площею 18,7 кв.м.;

8. майстерня (з прибудовою), літ „З-1”, „З”, загальною площею 419,0 кв.м.;

9. автогараж, літ „К-1”, загальною площею 344,0 кв.м.;

10. автогараж літ „Л-1”, загальною площею 348,0 кв.м.;

11. газосклад, літ „М-1”, загальною площею 36,7 кв.м.;

12. сарай, літ „Н”, загальною площею 10,4 кв.м.;

13. ваги автомобільні, літ „О”, загальною площею 72,6 кв.м.;

14. навіс над обладнанням КЗС, літ „П”, загальною площею 81,9 кв.м.;

15. навіс, літ „Р”, загальною площею 13,0 кв.м.;

16. навіс літ „С”, загальною площею 35,0 кв.м.;

17. навіс літ „Т”, загальною площею 22,3 кв.м.;

18. вбиральня , літ „У”, загальною площею 1,4 кв.м.;

19. вбиральня, літ „Ф”, загальною площею 1.4 кв.м.;

20. вбиральня, літ „Х”, загальною площею 1,4 кв.м.;

21. сарай, літ „Ц”, загальною площею 304,5 кв.м.;

22. огорожа, № 1-3

ІІ. Свинокомплекс, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 зокрема:

1. зерносклад, літ „А-1”, загальною площею 334,6 кв.м.;

2. зерносховище, літ „Б-1”, загальною площею 612,5 кв.м.;

3. ангар для техніки, літ „В-1”, загальною площею 786,0 кв.м.;

4. телятник (з прибудовою), літ „Г-1”, „г”, загальною площею 1814,6 кв.м.;

5. плотня-кузня (з прибудовою), літ „Д-1”, „д”, загальною площею 188,8 кв.м.;

6. пункт штучного запліднення, літ „Е-1”, загальною площею 33,4 кв.м.;

7. навіс, літ „Ж”, загальною площею30,3 кв.м.;

8. ангар, літ „З”, загальною площею 776,9 кв.м.

ІІІ. Тваринницький комплекс (маточник), який розташовано за адресою: АДРЕСА_3, зокрема:

1. свинарник №2, літ „А-1”, загальною площею 878,6 кв.м.;

2. свинарник №4, літ „Б-1”, загальною площею 907,9 кв.м.;

3. кормокухня (з прибудовою), літ „В-1”, загальною площею 125,2 кв.м.;

4. башта Рожновського, №1

ІV. Переробний комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_4, зокрема:

1. плотницька майстерня (з ганком), літ „А-1”, загальною площею 242,8 кв.м.;

2. мельниця (з ганком), літ „Б-1”, загальною площею 314,9 кв.м.;

3. пилорама, літ „В-1”, загальною площею 226,3 кв.м.;

4. електроцех (з прибудовою), літ „Г-1”, „г”, загальною площею 106,1 кв.м.;

5. гараж з оглядовою ямою, літ „Д-1”, загальною площею 82,9 кв.м.;

6. сарай, літ „Е”, загальною площею 71,8 кв.м.;

7. сарай літ „Ж”, загальною площею 16,5 кв.м.;

8. сарай літ „З”, загальною площею 34,5 кв.м.;

9. прибудова, літ „з”, загальною площею 6,6 кв.м.;

10. вбиральня, літ „У”, загальною площею 1,4 кв.м.

V. Магазин (з погрібом), літ „А”, загальною площею 141,7 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_5.

VІ. Молочно-тваринницька ферма (МТФ)№2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 зокрема:

6. корівник (з прибудовами), літ „А-1”, „а1”,”а2”, „а3”, „а4”, „а5”, „а6”, загальною площею 1823,6 кв.м.;

7. літній табір (з прибудовами і тамбурами), літ „Б-1”, „б”, „б1”, „б2”, „б3”, загальною площею 1748,7 кв.м.;

8. пункт штучного запліднення, літ „В-1”, загальною площею 31,5 кв.м.;

9. навіс літ „Д” загальною площею 159,3 кв.м.;

10. навіс літ „Е”, загальною площею 28,7 кв.м. ; всього на загальну суму 208271 грн. 57 коп.,

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Шульга