Рішення № 108658728, 30.01.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3944/22

2/301/146/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської ради Хустського району Закарпатської області, де третя особа Іршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Білківської ради Хустського району Закарпатської області, де третя особа Іршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства.

Посилається на те, що на початку 2012 року познайомився з ОСОБА_2 . Між ними зав`язались стосунки і вони почали спільно проживати в її житловому будинку по АДРЕСА_1 . Вони фактично проживали в громадянському шлюбі, так як в ОСОБА_2 на той час вже було двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких вона утримувала самостійно та отримувала за це соціальні виплати.

Тобто, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мали фактичні шлюбні відносини, проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство та побут. Вказане підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 . За час їх спільного проживання, його цивільна дружина, ОСОБА_2 народила чотирьох дітей, а саме: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. На момент народження дітей за бажанням матері, діти були зареєстровані виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто у відомостях про батька, останній вказаний зі слів матері - ОСОБА_11 .

На жаль, цивільна дружина позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2021 року, виданим Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Рішенням виконавчого комітету Білківської сільської ради №54 від 14 вересня 2021 року призначено ОСОБА_5 (сестру покійної) опікуном за всіма дітьми ОСОБА_2 .

Все своє життя покійна ОСОБА_2 говорила, що діти, які народилися за час їх спільного життя, син ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_10 не діти позивача ОСОБА_1 . Лише в березні 2022 року, після смерті ОСОБА_2 , позивач дізнався від її сестри ОСОБА_5 , що покійна перед смертю повідомила, що ОСОБА_1 є дійсно біологічним батьком дітей, які народилися за час їх спільного життя, а саме: сина ОСОБА_7 , сина ОСОБА_8 , дочки ОСОБА_9 та дочки ОСОБА_10 . Тоді ж ОСОБА_5 повідомила йому, що її покійна сестра вводила позивача в оману і стверджувала, що діти, які народилися за час їх спільного проживання, не є дітьми ОСОБА_1 , тому що це сприяло отриманню нею додаткових соціальних виплат. По цій причині при реєстрації народження дітей, в їх свідоцтвах про народження у графі батько, з її слів зазначалося, « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_1 все життя відчував, що дійсно є біологічним батьком дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , то бажає, щоб його було визнано батьком дітей та внесено відповідні зміни до актових записів про їх народження. Діти називають позивача батьком, вони проживали разом із ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ними проживали також дві дочки померлої ОСОБА_2 , народжені до початку їх спільного проживання.

Крім того, діти зареєстровані по-батькові за позивачем - сини « ОСОБА_8 », дочки « ОСОБА_9 », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості. Після народження дітей ОСОБА_1 постійно спілкувався з ними, цікавиться їхнім особистим життям, бере участь у вихованні та утриманні їх.Позивач й надалі піклується про матеріальне, фізичне і моральне благополуччя дітей. Наразі мати дітей померла, а тому подання спільної заяви до органів ДРАЦС є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 53), якою позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути в його відсутності.

Відповідач - голова Білківської ради Хустського району Закарпатської областіЗейкан В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 51), якою проти задоволення позову не заперечив, справу просив розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи - начальник Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Микита Н. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника (а. с. 52).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що на початку 2012 року ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_2 . Між ними зав`язались стосунки і вони почали спільно проживати в її житловому будинку по АДРЕСА_1 . Вони фактично проживали в громадянському шлюбі, так як у ОСОБА_2 на той час вже було двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких вона утримувала самостійно та отримувала за це соціальні виплати.

Тобто ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мали фактичні шлюбні відносини, проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство та побут, що стверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 (а. с. 30), та ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 (а. с. 31). За час їх спільного проживання, цивільна дружина позивача ОСОБА_2 народила чотирьох дітей, а саме: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвами про народження, виданими виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а. с. 20-23). На момент народження дітей за бажанням матері, діти були зареєстровані виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто у відомостях про батька, останній вказаний зі слів матері - ОСОБА_11 , що стверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 37-40).

ІНФОРМАЦІЯ_7 цивільна дружина позивача ОСОБА_2 померла, про що Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2021 року (а. с. 19).

Рішенням виконавчого комітету Білківської сільської ради №54 від 14 вересня 2021 року призначено ОСОБА_5 (сестру покійної) опікуном за всіма дітьми ОСОБА_2 (а. с. 28).

Все своє життя покійна ОСОБА_2 говорила, що діти, які народилися за час їх спільного життя, син ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_10 не діти позивача ОСОБА_1 . Лише в березні 2022 року, після смерті ОСОБА_2 , позивач дізнався від її сестри ОСОБА_5 , що покійна перед смертю повідомила, що ОСОБА_1 є дійсно біологічним батьком дітей, які народилися за час їх спільного життя, а саме: сина ОСОБА_7 , сина ОСОБА_8 , дочки ОСОБА_9 та дочки ОСОБА_10 . Тоді ж ОСОБА_5 повідомила йому, що її покійна сестра вводила позивача в оману і стверджувала, що діти, які народилися за час їх спільного проживання, не є дітьми ОСОБА_1 , тому що це сприяло отриманню нею додаткових соціальних виплат. По цій причині при реєстрації народження дітей, в їх свідоцтвах про народження у графі батько, з її слів зазначалося, « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_1 все життя відчував, що дійсно є біологічним батьком дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , то бажає, щоб його було визнано батьком дітей та внесено відповідні зміни до актових записів про їх народження. Діти називають позивача батьком, вони проживали разом із ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується витягами з реєстру територіальної громади (а. с. 24-27). Разом з ними проживали також дві дочки покійної ОСОБА_2 , народжені до початку їх спільного проживання.

Крім того, діти зареєстровані по-батькові за позивачем - сини « ОСОБА_8 », дочки « ОСОБА_9 », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості. Після народження дітей ОСОБА_1 постійно спілкувався з ними, цікавиться їхнім особистим життям, бере участь у вихованні та утриманні їх.Позивач й надалі піклується про матеріальне, фізичне і моральне благополуччя дітей. Наразі мати дітей померла, а тому подання спільної заяви до органів ДРАЦС є неможливим.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з ч. ч. 3 і 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати батьком дітей, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та внести зміни до актового запису про їх народження.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 134 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 № 134, складеного 06 грудня 2012 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, а саме:

- у графі «батько» вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 ;

- у відомостях про дитину змінити прізвище ОСОБА_7 з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові дитини залишити « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

Зобов`язати Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 № 107, складеного 04 грудня 2014 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, а саме:

- у графі «батько» вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 ;

- у відомостях про дитину змінити прізвище ОСОБА_8 з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові дитини залишити «ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

Зобов`язати Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 № 09, складеного 19 січня 2017 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, а саме:

- у графі «батько» вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 ;

- у відомостях про дитину змінити прізвище ОСОБА_9 з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по батькові дитини залишити « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

Зобов`язати Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 № 16, складеного 11 лютого 2019 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, а саме:

- у графі «батько» вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 ;

- у відомостях про дитину змінити прізвище ОСОБА_10 з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по батькові дитини залишити « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар