Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/65/23
2/301/155/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" січня 2023 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Балега Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2023 року акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу.
Посилається на те, що 29.01.2022 р. під час перевірки ВОГ, у відповідності до положень глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ працівниками AT «Закарпатгаз» на об`єкті ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ознаки порушення на ринку природного газу, передбаченого п.п. 1 пунктом 3 глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ - робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується, відсутність зміни показань лічильника газу - його зупинка.
Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ зафіксовано актом про порушення № ZK 07144 від 29.01.2022 року.
01.02.2022 року працівниками AT «Закарпатгаз» проведено демонтаж лічильника газу для проведення експертизи та складено протокол щодо направлення ЗВТ на експертизу.
28.04.2022 p. у відповідності до положень глави 10 розділу X Кодексу ГРМ факт роботи комерційного ВОГ в позаштатному режимі підтверджено незалежною метрологічною установою Державним підприємством «Закарпаттястандартметрологія» та видано довідку № 329913 про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, згідно якої лічильник BK-G4 зав. № 1276370, 2001 року виготовлення, не відповідає вимогам Рекомендацій Р50-071-98. Підстава для визнання побутового лічильника непридатним є невідповідність вимогам п. 6.8.1: несправність відлікового механізму - лічильник не функціонує.
Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ 29.03.2022 р. розглянуто та задоволено комісією AT «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.
Абзацом 2пункту 8Глави 3Розділу XIКодексу ГРСпередбачено,що уразі виявленняОператором ГРМпозаштатного режимуроботи лічильникагазу,внаслідок чоговитрата (споживання)природного газулічильником газуне обліковуєтьсяабо обліковуєтьсянекоректно (нев повномуобсязі),та заумови відсутностінесанкціонованого втручанняв роботулічильника газувизначення об`єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або між опалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або між опалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до вищевказаних норм Кодексу ГРМ, Оператором ГРМ перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з 30.12.2021 (день останнього контрольного зняття показників) по 31.01.2022 (день, що передував дню усуненню порушення).
Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 69,72 м куб., а його вартість, яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ AT «Закарпатгаз» - складає 2 950,71 грн.
У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ, зазначена вартість нарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати Відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання його рекомендованим поштовим відправленням разом із Вимогою № 880-1-2123-0322 від 01.04.2022 р.
Представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» в судове засідання не з`явився, а подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 45), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1ст.280ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29.01.2022 р. під час перевірки вузлів обліку газу, у відповідності до положень глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ працівниками AT «Закарпатгаз» на об`єкті Відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ознаки порушення на ринку природного газу, передбаченого п.п. 1 пунктом 3 глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ - робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується, відсутність зміни показань лічильника газу - його зупинка.
Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ зафіксовано актом про порушення № ZK 07144 від 29.01.2022 року (а. с. 9-10).
01.02.2022 року працівниками AT «Закарпатгаз» проведено демонтаж лічильника газу для проведення експертизи та складено протокол щодо направлення ЗВТ на експертизу (а. с. 12).
28.04.2022 p. у відповідності до положень глави 10 розділу X Кодексу ГРМ факт роботи комерційного ВОГ в позаштатному режимі підтверджено незалежною метрологічною установою Державним підприємством «Закарпаттястандартметрологія» та видано довідку № 329913 про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, згідно якої лічильник BK-G4 зав. № 1276370, 2001 року виготовлення, не відповідає вимогам Рекомендацій Р50-071-98 (а. с. 14). Підстава для визнання побутового лічильника непридатним є невідповідність вимогам п. 6.8.1: несправність відлікового механізму - лічильник не функціонує.
Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ 29.03.2022 р. розглянуто та задоволено комісією AT «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.
Абзацом 2пункту 8Глави 3Розділу XIКодексу ГРСпередбачено,що уразі виявленняОператором ГРМпозаштатного режимуроботи лічильникагазу,внаслідок чоговитрата (споживання)природного газулічильником газуне обліковуєтьсяабо обліковуєтьсянекоректно (нев повномуобсязі),та заумови відсутностінесанкціонованого втручанняв роботулічильника газувизначення об`єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або між опалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або між опалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до вищевказаних норм Кодексу ГРМ, Оператором ГРМ перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з 30.12.2021 (день останнього контрольного зняття показників) по 31.01.2022 (день, що передував дню усуненню порушення).
Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 69,72 м куб., а його вартість, яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ AT «Закарпатгаз» - складає 2 950,71 грн.
У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ, зазначена вартість нарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати Відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання його рекомендованим поштовим відправленням разом із Вимогою № 880-1-2123-0322 від 01.04.2022 р. (а. с. 21, 22).
Згідно з частиною другою статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Пунктом 4 ст. 611 цього ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну вимоги є підставними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 149, 150, 153, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) 2950 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень 71 копійку вартості перерахованого об`єму спожитого природного газу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 108658722, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/65/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: