Рішення № 108658645, 30.01.2023, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6816/21

Провадження № 2/242/203/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Капітал- кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02 вересня 2020 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №106/2020, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 150000 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 02 вересня 2020 року по 01 липня 2021 року, з зобов`язанням погашення кредиту та відсотків у період з 01 по 02 число кожного місяця у строк до 01 липня 2021 року. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі відповідно до умов договору. Відповідач несвоєчасно здійснював погашення заборгованості за кредитом, порушуючи запланований графік повернення кредиту, внаслідок чого, не виконав своїх зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору. У зв`язку із чим, станом на 06 грудня 2021 року утворилась заборгованості у розмірі - 255200 грн., яка складається із залишку за кредитом у розмірі 150000 грн., нарахованих відсотків за користування кредитними коштами - 105200 грн. В якості забезпечення виконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 , передбачених кредитним договором, укладено договір поруки № 106/2020/ДП від 02 вересня 2020 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та ОСОБА_2 , відповідного до якого на ОСОБА_2 покладається обов`язок перед ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» відповідати у повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_1 , визначених кредитним договором. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованість.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.01.2022 р. року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до кредитного договору №106/2020 від 02.09.2020 року, укладеного між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 150000 грн. строком користування на 10 місяців з кінцевим терміном повернення 01.07.2021 року.

Відповідно додоговору поруки №106/2020/ДП від 02.09.2020 року в якості забезпечення виконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 , передбачених кредитним договором, на ОСОБА_2 покладається обов`язок перед ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» відповідати у повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_1 , визначеним кредитним договором №106/2020 від 02.09.2020 року.

Згідно з видаткового касового ордеру №199 від 02 вересня 2020 року, виданим ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит», ОСОБА_1 отримав 35765 грн.

Згідно платіжного доручення №251 від 02 вересня 2020 року, виданого ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит», ОСОБА_1 отримав 114235 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 06.12.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом, яка складає 255200 грн., а саме: 150000 грн. - заборгованість за кредитом; 105200 грн. - заборгованість по відсоткам.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач ОСОБА_1 отримав кредит, але належним чином не виконав свої обов`язки за договором.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неналежним чином виконують зобов`язання за кредитним договором та договором поруки, у зв`язку з чим виникла заборгованість, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню., а саме: з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту в загальній сумі 255200 грн.

У відповідності до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3828 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 553-554, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-Кредит» (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.17а) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа «Капітал-Кредит» (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.17а, код ЄДРПОУ 40248649, п/р № НОМЕР_3 у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" м.Дніпро) заборгованість за кредитним договором № 106/2020 від 02.09.2020 року у розмірі 255200(двісті п`ятдесят п`ять тисяч двісті) грн. 00 коп., з яких:

-150000 (сто п`ятдесят тисяч) грн.- заборгованість по кредиту;

- 105200 (сто п`ять тисяч двісті) грн.- заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа «Капітал-Кредит» (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.17а, код ЄДРПОУ 40248649, рахунок п/р № НОМЕР_3 у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" м.Дніпро) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1914(одна тисяча дев`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа «Капітал-Кредит» (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.17а, код ЄДРПОУ 40248649, рахунок п/р № НОМЕР_3 у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" м.Дніпро) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1914(одна тисяча дев`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Владимирська