Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/3342/21
Провадження № 1-кп/752/762/23
УХВАЛА
25 січня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12020110000000133 від 11 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12020110000001028 від 30 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
представника потерпілих ОСОБА_15 ,
встановив:
Голосіївський районним судом м. Києва у складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2023 року під головуванням судді ОСОБА_16 для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням передано матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор просив об`єднати матеріали кримінальних проваджень.
Представник потерпілих підтримав прокурора.
Захисники ОСОБА_13 та ОСОБА_14 заперечили проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.
Інші учасники при вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників, суд вважає за необхідне відмовити в об`єднанні матеріалів кримінальних проваджень, виходячи з наступного.
Так, відповідно до приписів ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За змістом вказаної норми, яка розташована у Главі 28 КПК України під назвою «Судовий розгляд», питання об`єднання і виділення матеріалів кримінального провадження можуть вирішуватись судом лише на стадії судового розгляду.
Всупереч викладеному, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, направлено для об`єднання зі стадії підготовчого судового провадження, без перевірки законним складом суду наявності чи відсутності у цьому провадженні підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, які відповідно до ст. 314 КПК України можуть перешкодити призначенню судового розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що відповідно до вимог КПК України, колегія суддів у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 наділена лише правом на прийняття рішення з питань об`єднання кримінальних проваджень, при цьому не має процесуальної можливості вирішувати питання, які суд вирішує на стадії підготовчого судового провадження, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_10 законним складом суду, в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити, оскільки питання про об`єднання винесено на розгляд колегії судів передчасно.
Керуючись статтями 217, 334 КПК України, суд
постановив:
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020110000000133 від 11 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12020110000001028 від 30 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, повернути судді ОСОБА_16 для проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 108658393, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3342/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: