Постанова № 108657835, 27.01.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4582/22

Провадження № 3/545/152/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2023 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше притягувався до а/в: 05.08.2022р., Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 34000.00 грн з позбавленням права керування ТЗ строком на 3 роки, інші відомості суду невідомі,

за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій, ОСОБА_1 , 16.09.2022 о 17 год 30 хв, на 21 км автодороги Р-78, Зміїв-Харків, керував ТЗ: ВАЗ, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, на вимогу поліцейського у присутності свідка ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку - відмовився, чим порушив на протязі року повторно вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Водій, ОСОБА_1 , 16.09.2022 о 17 год 30 хв, на 21 км автодороги Р-78, Зміїв-Харків, керуючи ТЗ: ВАЗ, н/з НОМЕР_1 , у напрямку м. Харків, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу для руху, допустив зіткнення з ТЗ: Toyota, НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим було порушено вимоги п.п. 2.3 б, 2.3 д, 13.3 ПДР України за що передбачено адміністративну відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з"явився з невідомих підстав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, постановою про а/п, схемою ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія, письмовими поясненнями, заявою, витягом із АРМОР, довідкою, копією паспорта, копією посвідчення водія, копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ, фото таблицями з місця ДТП, відеоматеріалом.

Вважаю, що кваліфікація дій гр. ОСОБА_1 за ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє притягнути порушника до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування ТЗ в межах санкції статті відповідно до правил значених у статті 36 КУпАП.

Як вбачається з поданих матеріалів адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вчинено 16.09.2022, разом з тим, розглянута понад строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34000.00 грн. на користь держави з позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки.

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк