Ухвала суду № 108655933, 30.01.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
30.01.2023
Номер справи
632/2600/21
Номер документу
108655933
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 632/2600/21 провадження № 2/632/85/23

У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

30 січня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С. В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року позивач, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), 3-тя особа: Служба у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, с-ще Біляївка, вул. Соборна,1) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 25.01.2022 року провадження у справі відкрито з призначенням її до розгляду в загальному позовному провадження до підготовчого засідання на 15.03.2022 року. У зв`язку із повномасштабним вторгненням РФ на територію України та оголошенням воєнного стану підготовче засідання відкладено на 30.01.20223 року.

Сторони допідготовчого судовогозасідання неприбули,хоча належнимчином булиповідомлені продату,час тамісце йогопроведення.Від представникапозивачки,адвоката ОгієнкаБ.С.,надано заявупро те,що вінпідтримує вимогищодо розірванняшлюбу тапросить їхзадовольнити.Проти закриттяпровадження запозовними вимогамипро визначеннямісця проживаннядитини незаперечує.Просить виділитив окремепровадження позовнівимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, вивчивши суть позовний вимог позивачки та суть ставлення до них з боку сторони відповідача, викладену у відзиві на позов, встановив наступне.

Згідно ч.6ст.188ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Виходячи із визнання відповідачем позовної вимоги про розірвання шлюбу, а також із фактичної відсутності спору між сторонами про визначення місця проживання дитини, суд вважає за необхідне, щоби вказані позовні вимоги були розглянуті в рамках даного цивільного провадження. Натомість, позовні вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя мають бути виділені в окреме провадження в наслідок існування спору за ними між сторонами, не визнання їх відповідачем у своєму відзиві, а також через можливий тривалий їх розгляд. Все це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Тому, клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, а позовні вимоги роз`єднанню в порядку, визначеному стороною позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки, адвоката Огієнка Б.С., задовольнити.

Виділити в окреме позовне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Відкласти завказаними позовнимивимогами проведенняпідготовчого засіданняна 27 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилин. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64107, Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд.1-А, зал № 2)

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини продовжити розглядом в рамках цієї справи у даному підготовчому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 108655933 ?

Документ № 108655933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108655933 ?

Дата ухвалення - 30.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108655933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108655933, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 108655933, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108655933 відноситься до справи № 632/2600/21

Це рішення відноситься до справи № 632/2600/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108655930
Наступний документ : 108655934