Ухвала суду № 108655034, 13.10.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/862/21

Провадження № 2/183/743/22

У Х В А Л А

13 жовтня2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Майної Г.Є.,

з участю секретаря судового засідання- ВласкоН.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

16лютого2021року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ"Фінансова компанія «Аланд», треті особи- приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ГорайО.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва МалковаМ.В., який в подальшому уточнив, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 31жовтня2020року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ГорайО.С., зареєстрований в реєстрі за №82426, яким запропоновано стягнути з нього заборгованість у загальному розмірі 45295,22 грн., а також вирішити питання щодо стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою судді від 01березня2021року було прийнято позовну заяву позивача ОСОБА_1 до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.

04 серпня 2021року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 у якому він просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ГорайО.С. документи, на підставі яких був виконаний виконавчий напис з реєстровим №82426, виданий 31 жовтня 2020року про звернення стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості у загальному розмірі 45295,22 грн.;

- у зв`язку з наявною інформацією про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та можливою передачею справ ОСОБА_2 до територіального управління юстиції, витребувати вказані вище документи також і з архівного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), у віддані якого знаходиться також і Житомирська область.

Разом з тим, просив суд провести підготовче судове засідання та розгляд його клопотання про витребування доказів за його відсутності та відсутності позивача.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для вирішення вказаного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2,3ст.83ЦПКУкраїни сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч.ч.1,3ст.84ЦПКУкраїни, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст.84ЦПКУкраїни витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ГорайО.С. належним чином завірену копію нотаріальної справи за зверненням ТОВ«ФК`АЛАНД» про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, документи, надані ТОВ«ФК`АЛАНД», що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 , в межах вчиненого 31 жовтня 2020року виконавчого напису №82426, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 45295,22грн. заборгованості на користь ТОВ«ФК«АЛАНД». Також, у зв`язку з наявною інформацією про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та можливою передачею справ ОСОБА_2 до територіального управління юстиції, витребувати вказані вище документи також і з Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язатиприватного нотаріусаЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегаСтаніславовича (10008, м.Житомир, вул.ВеликаБердичівська,буд.35) в строк до 24 лютого 2022року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію нотаріальної справи за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 , в межах вчиненого 31 жовтня2020року виконавчого напису №82426, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 45295,22грн. заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД».

Зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська,91) в строк до 24лютого 2022року надати Новомосковськомуміськрайонному судуДніпропетровської областіналежним чиномзавірену копіюнотаріальної справиприватного нотаріусаЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегаСтаніславовича (10008, м.Житомир, вул.ВеликаБердичівська,буд.35), діяльність якого припинена 18лютого2021року, за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 , в межах вчиненого 31 жовтня2020року виконавчого напису №82426, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 45295,22грн. заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД».

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 13 жовтня 2021року.

Суддя Г.Є. Майна