Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1547/22
Провадження № 2/515/160/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
27 січня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача адвоката Дукіна С.В.
представника відповідача та третьої особи Покровщук Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Оде ської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за по зовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровсь- кого району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача служба у справах дітей Тузлівської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області,
про повернення дитини матері,
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій про- сила повернути їй дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрану у неї за рі- шенням суду.
Ухвалою суду від 28.12.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду на 27.01.2023 р. (а.с.34).
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила позовні ви- моги задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Крім того, у позовній заяві пози- вачем заявлено клопотання витребування від органу опіки та піклування висновку щодо ро- зв`язання спору (а.с.4, 39).
Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явився, сільський голо- ва надала до суду клопотання про розгляд справи без представника сільської ради та просила задовольнити позовні вимоги (а.с.37, 38).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно на дати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання по- винно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2 та 3 ст.83 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з ба тьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківсь- ких прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування по- дає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають прожива- ти з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосую- ться справи.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, предметом яко- го є повернення дитини матері, а норми ст.19 СК України визначають порядок надання ви- сновку по суті спору, який суд враховує при вирішені спірного питання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підгото- вчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.
До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгля- ду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст.84, 197, 198, 200 ч.2 п.3, 222, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказу задовольнити.
Зобов`язати Тузлівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування (68160, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Туз- ли, вул.Завгороднього,29), надати суду висновок про доцільність повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраної від матері без позбавлення батьківських прав.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одесь- кої області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача с лужба у справах дітей Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського ра йону Одеської області, про повернення дитини матері до судового розгляду по суті з по- відомленням учасників справи на 10 лютого 2023 року на 11.20 год. у відкритому судовому засіданні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул. Го- рького,2).
Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не під- лягає.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 108654252, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 27.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1547/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: