Ухвала суду № 108652603, 24.01.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

24.01.2023 р. Справа № 917/1372/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд плюс", вул. Новопроектована, 9, м. Полтава, 36026, код ЄДРПОУ 39854372

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів № 7", вул. Шевченка, 20, м. Полтава, 36007, код ЄДПРОУ 01270078

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.11.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів № 7" про стягнення заборгованості за надання послуг за договором будівельного підряду № 0110 від 01.10.2021 року у сумі 1 701 613,75 грн., збитків від інфляції - 369 250,18 грн. та 3% річних в розмірі 43 843,96 грн. Постановлено розглядати справу № 917/1372/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.11.2022 року на 10:15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.11.2022 року підготовче засідання у справі відкладено на 27.12.2022 р. на 10:15.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.01.2023 року справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.01.2023 року на 11:30.

Відповідач подав до суду клопотання № 23-01/1 від 23.01.2023 року (вх. № 839 та № 841 від 23.01.2023 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Крім того, 24.01.2023 року відповідач направив до суду клопотання № 29-11/1 від 29.11.2022 року (вх. № 922 від 24.01.2023 року) про витребування доказів, а саме: оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме: договору, додатків до договору (зокрема, кошторису), актів від 29.10.2021 та 30.11.2021, Договірну ціну на будівництво Реконструкція лінії виробництва залізобетонних виробів корпусу ТОВ "Завод залізобетонних виробів № 7" за адресою м. Полтава, пров. Шевченка, 20, що здійснюється в 2022 році та інших документів, що стосуються розгляду даної справи.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

За приписами ч. 4, 5, 6 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Дослідивши матеріали справи та надане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку що клопотання відповідача про витребування оригіналів документів, які подані до позовної заяви (договір, додатки до договору (зокрема, кошторису), акти від 29.10.2021 та 30.11.2021, Договірну ціну на будівництво Реконструкція лінії виробництва залізобетонних виробів корпусу ТОВ "Завод залізобетонних виробів № 7" за адресою м. Полтава, пров. Шевченка, 20, що здійснюється в 2022 році) є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, беручи до уваги завдання підготовчого провадження та наявні у справі клопотань, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 21.02.2023 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Позивачу надати до суду для огляду в наступному судовому засіданні оригінали наступних документів: договору, додатків до договору (зокрема, кошторису), актів від 29.10.2021 та 30.11.2021, Договірну ціну на будівництво Реконструкція лінії виробництва залізобетонних виробів корпусу ТОВ "Завод залізобетонних виробів № 7" за адресою м. Полтава, пров. Шевченка, 20, що здійснюється в 2022 році. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.