Ухвала суду № 108652381, 24.01.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2023 Справа № 914/2/23

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В, розглядаючи матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «Західний Буг», с. Павлів, Львівська область

до відповідача: Сколівської міської ради Львівської області, м. Сокаль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЦЕНТР-РАДЕХІВ», с. Павлів, Радехівський район,

про: визнання недійсним рішення та зобов`язання до вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Західний Буг» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Сколівської міської ради Львівської області про визнання недійсним рішення та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою від 04.01.2023р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.01.2023р. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.01.2023. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЦЕНТР-РАДЕХІВ».

19.01.2023р. через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання/заява про продовження Сколівській міській раді Львівської області строку для подання відзиву на позов та відкладення підготовчого засідання.

24.01.2023р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам вирішити спір шляхом укладення мирової угоди.

В судове засідання 24.01.2023р. представник позивача, відповідача та третьої особи участь уповноважених представників не забезпечили.

Щодо продовження строку для подання відзиву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Враховуючи, що відповідач отримав позовну заяву 17.01.2023, а також введення на території України воєнного стану, перебої із постачанням електричної енергії, суд вважає, що є підстави для продовження строку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частина 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про продовження строку на подачу відзиву вх. №1364/23 від 19.01.2023 задовольнити.

2. Продовжити строк Сколівській міські раді на подачу відзиву у справі №914/2/23 до 10.02.2023 року включно.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на 14.02.23 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.