Ухвала суду № 108651746, 30.01.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/630/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Рибченко Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Васт - транс, с. Петрушки Бучанського району Київської області

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Білки Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша, м. Хмельницький

про стягнення 110 743,43 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/630/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Васт - транс до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 110743,43 грн майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою від 25.01.2023 суд повідомив учсників справи про те, що наступне судове засідання відбудеться 08 лютого 2023 р. о 11:30 год.

На електронну адресу суду 27.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання №4 від 27.01.2023 у якому останній просить суд провести судове засідання 08.02.2023 в режимі відеоконференції. Проведення відерконференції просить доручити Макарівському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9, 10 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно даних Webпрограми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" 08.02.2023 у період з 11:30 год. до 12:00 год. у запропонованому заявником Макарівському районному суді Київської області є вільний майданчик для резервування відеоконференцій.

Розглянувши клопотання представника позивача перевіривши дані Webпрограми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку", судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч. 8 ст. 197 ГПК України, отже, таке підлягає до задоволення та доручає проведення відеоконференції 08.02.2023 об 11:30 год. Макарівському районному суду Київської області.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача №4 від 27.01.2023 про участь у судовому засіданні 08 лютого 2023 р. в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 08 лютого 2023 р. об 11:30 год. у справі № 907/630/22 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Макарівському районному суду Київської області, E-mail: inbox@mk.ko.court.gov.ua (зал № ВКЗ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 лютого 2023 р. об 11:30 год. у справі № 907/630/22, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Васт - транс, адвоката Рибченко Н.М. в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко