Ухвала суду № 108650552, 27.01.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28279/22

Провадження 2/127/3624/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання виконання судового рішення учасником справи і клопотання позивача про залучення третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 16.01.2023 судом було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

-докази перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 грошових коштів одержаних за договорами позики № 1796317 від 27.02.2021 і № 1541626 від 27.01.2021 та кредитними договорами № 2346517490/655507 від 23.03.2021 і № 01222-03/2021 від 02.03.2021 у відповідності до умов цих договорів (первинні документи);

-обґрунтований розгорнутий розрахунок заборгованості по договорам позики № 1796317 від 27.02.2021 і № 1541626 від 27.01.2021 та кредитним договорам № 2346517490/655507 від 23.03.2021 і № 01222-03/2021 від 02.03.2021 (із зазначенням періоду нарахувань, складових заборгованості, розміру відсотків, відповідних сум, зокрема внесених позичальником, тощо);

- докази повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги на виконання умов договорів факторингу № 09122021 від 09.12.2021, № 11-08/2021 від 11.08.2021, № 29102021 від 29.10.2021 і № 14/06/21 від 14.06.2021.

Витребувані докази суд зобов`язав надати позивача до 26.01.2023.

На виконання вимог вищевказаного судового рішення 25.01.2023 позивачем надано суду: розрахунки заборгованості по кредитному договору№ 01222-03/2021від 02.03.2021і договору позики № 1796317 від 27.02.2021; інформаційну довідку щодо транзакції та повідомлення № 6015-ВП від 21.10.2022. Також позивачем повідомлено про звернення до первісних кредиторів з метою отримання витребуваних судом документів. Крім того, зі змісту «заяви про виконання ухвали суду» вбачаються клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та витребування доказів.

Так, позивач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» з метою витребування необхідних доказів та надання пояснень по справі.

Дослідивши клопотання позивача в частині залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд прийшов до наступного висновку.

По-перше, таке клопотання може бути заявлене учасником справи, в даному випадку, протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 15.01.2023 (ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 279 ЦПК України).

По-друге, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача виключно у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Таким чином, необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та/ або Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» доказів по справі та пояснень, при цьому на думкупозивача,не є підставою для залучення цих осіб до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В свою чергу, судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та/або Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» щодо однієї зі сторін.

Отже, правові підстави, за яких суд може залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», відсутні. Відповідно клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів по справі у Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а саме: доказів перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 грошових коштів одержаних за договором позики№ 1541626від 27.01.2021у відповідностідо умовцього договору(первиннідокументи);обґрунтованого розгорнутого розрахунку заборгованості по договору позики № 1541626 від 27.01.2021 (із зазначенням періоду нарахувань, складових заборгованості, розміру відсотків, відповідних сум, зокрема внесених позичальником, тощо), а також у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група»: доказів перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 грошових коштів одержаних за договором позики№ 2346517490/655507від 23.03.2021у відповідностідо умовцього договору(первиннідокументи);обґрунтованого розгорнутого розрахунку заборгованості по договору позики № 2346517490/655507 від 23.03.2021 (із зазначенням періоду нарахувань, складових заборгованості, розміру відсотків, відповідних сум, зокрема внесених позичальником, тощо), суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою від 16.01.2023 судом було встановлено необхідність дослідження в ході розгляду справи, зокрема доказів перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 грошових коштів одержаних за договорами позики № 1796317 від 27.02.2021 і № 1541626 від 27.01.2021 та кредитними договорами № 2346517490/655507 від 23.03.2021 і № 01222-03/2021 від 02.03.2021 у відповідності до умов цих договорів (первинні документи) та обґрунтованого розгорнутого розрахунку заборгованості по договорам позики № 1796317 від 27.02.2021 і № 1541626 від 27.01.2021 та кредитним договорам № 2346517490/655507 від 23.03.2021 і № 01222-03/2021 від 02.03.2021 (із зазначенням періоду нарахувань, складових заборгованості, розміру відсотків, відповідних сум, зокрема внесених позичальником, тощо), оскільки встановлення обставин, що мають суттєве значення для ухваленнязаконного іобґрунтованого рішенняу данійсправі,можливо лише з урахуванням цих документів.

При цьому, ухвалюючи вищевказане судове рішення, судом було прийнято до уваги, що у відповідності до умов, зокрема договорів факторингу № 09122021 від 09.12.2021, № 11-08/2021 від 11.08.2021, № 29102021 від 29.10.2021 і № 14/06/21 від 14.06.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» зобов`язались надати документацію по боржниках, зазначених у Реєстрі боржників протягом 30 календарних днів з моменту підписання Акті прийому-передачі відповідного Реєстру боржників, але в будь-якому разі не раніше сплати Товариством ціни продажу заборгованості. Передача документації здійснюється шляхом укладення між сторонами відповідного Акту прийому-передачі документації за формою, встановленою в додатку № 3/№ 4 до цих договорів (п. 4.1. договорів). Визначення терміну «документація» наведено в преамбулі договорів. Зі змісту п. 9.8./п. 9.10. вищевказаних договорів факторингу вбачається, що зокрема Акт прийому-передачі документації є їх невід`ємною частиною.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Крім того, звертаючись до суду із позовом про стягнення грошових коштів, саме позивач зобов`язаний навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) і в подальшому довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

При цьому, позивачем не було повідомлено суд про неможливість подання доказів у встановлений законом строк, тобто разом із позовом, у відповідності до ч. 4 ст. 83 і п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Тому, ухвалою суду від 16.01.2023 необхідні докази були витребувані саме у позивача.

Положенням ч.1ст.84ЦПК Україничітко визначенопідстави витребуваннядоказів - неможливість самостійно надати докази.

Однак, враховуючи вищевикладене судом не встановлено неможливість позивача самостійно надати такі докази без звернення до первісних кредиторів.

Крім того, умовою для витребування доказів судом є надання доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів. Водночас, позивачем не надано суду доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно, причини неможливості самостійного отримання доказів позивачем також не повідомлено.

Отже, враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група».

Зважаючи на наведену в «заяві про виконання ухвали суду» аргументацію, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що питання належності, допустимості, достовірності чи достатності доказів, тобто їх дослідження, відбувається під час розгляду справи, а оцінка під час ухвалення судового рішення, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Судом встановлено, що ухвала суду від 16.01.2023 позивачем в повному обсязі не виконана. Заява про продовження процесуального строку встановленого судом до закінчення цього строку, як те передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суду не подана.

Крім того, в порушення вимог вищевказаного судового рішення та ч. 7 ст. 84 ЦПК України позивачем не повідомлено суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали причини неможливості подати витребувані докази у встановлені судом строки. При цьому, судом прийнято до уваги, що витребування доказів ухвалою від 16.01.2023 було здійснено на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач не виконав у повній мірі свої процесуальні обов`язки, ухилився від вчинення дій, покладених на нього законом і судом, допустив бездіяльність.

Ухвала суду від 16.01.2023 є судовим рішенням, яке підлягає обов`язковому виконанню у відповідності до ч. 1 ст. 18 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 3 ст. 43 цього Кодексу).

Суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Наслідки невиконання вимог ухвали суду від 16.01.2023 були роз`яснені судом у відповідному судовому рішенні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 18, 43, 44, 84, 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» і витребування доказів відмовити.

Ухвала суду оскарженню непідлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: