Постанова № 108649219, 26.01.2023, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5622/22

Провадження №3/751/78/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , солдата, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи призваним по мобілізації, 09.12.2022 близько 09 год 40 хв, за місцем тимчасової дислокації прикордонного загону за адресою: АДРЕСА_3 , перебував під час виконання обов`язків служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду в Україні та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 282098 від 12.12.2022 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні 04.01.2023 особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , визнав, що вживав слабоалкогольні напої, але, вважає, що у свій вихідний день.

Після перерви, у судове засідання ОСОБА_1 , про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 .

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2022 серії ЧЦП № 282098; рапортом; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 85 від 09.12.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.12.2022; копією витягу з наказу № 612-ОС від 23.11.2022.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини третьої даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 172-20 ч. 3, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл./тг. м.Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA288999980313000106000025739, ККДБ 21081100) в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко