Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1777/20
Провадження № 2/677/29/23
УХВАЛА
про витребування доказів
26 січня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,
розглянувши заправилами загальногопозовного провадженняу підготовчомусудовому засіданнів залісуду справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Антонінської селищноїради Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті,сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Довіра»,Хмельницької районноїдержавної адміністраціїХмельницької області,третя особа Головнеуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті,про визнаннянезаконним рішення,скасування державноїреєстрації земельноїділянки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Поворозник П.Ю. надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 державний акт серії ЯА № 720075 від 01 грудня 2005 року виданого ОСОБА_2 , та у Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області: державний акт серії ЯА № 720075 від 01 грудня 2005 року, виданого ОСОБА_2 ; оригінал проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) на території Великомедведівської сільської ради в повному обсязі (з картографічними матеріалами), оскільки вказані докази, відповідно до клопотання експерта Ляшкової Т. від 19 грудня 2022 року, необхідні для проведення експертизи по справі.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 7 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Відповідно до ч. 1 ст.200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Оцінивши характер спору, клопотання представника позивача, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачащодо витребування доказів, які відсутні в матеріалах справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84, 189,196,197, 198,200 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поворозника Петра Юрійовича - задовольнити.
Повторно витребувати:
- у відповідача ОСОБА_2 державний акт серії ЯА № 720075 від 01 грудня 2005 року, виданого ОСОБА_2 ;
- у Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, ЄДРПОУ: 39767479, телефон +38(0382) НОМЕР_1 , e-mail: khmelnytskyi@land.gov.ua): державний акт серії ЯА № 720075 від 01 грудня 2005 року виданого ОСОБА_2 та оригінал проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) на території Великомедведівської сільської ради в повному обсязі (з картографічними матеріалами).
Встановити строк для витребовуваних доказів до 14 лютого 2023 року.
Роз`яснити ОСОБА_2 та відповідальним особам Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_2 та відповідальним особам Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити ОСОБА_2 та Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи які не були присутні в залі судового засідання до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.М. Гладій
Судове рішення № 108648347, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1777/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: