Рішення № 108647363, 27.01.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/3378/22

Провадження №2/592/138/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати за ним право власності на 1/4 та 1/12 частки, а разом 1/3 частки житлового будинку з надвірними та побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після його смерті;

- визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,07 га, кадастровий номер 5910136600:20:007:0016, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка була Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 22.10.1993 № 613 передана у приватну власність для будівництва та обслуговування житлових будинків господарських будівель померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , спадкоємицею якої за заповітом була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після його смерті.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є єдиним спадкоємцем свого батька ОСОБА_6 , якому на час смерті, крім 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних господарських та побутових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , належала і 1/3 частка, успадкована ОСОБА_5 після ОСОБА_4 . Проте у видачі свідоцтва про право власності на вказане майно йому було відмовлено через ненадання документів, що підтверджують факт прийняття спадщини та підстави закликання його до спадкування після смерті ОСОБА_4 . Щодо земельної ділянки за вказаною адресою, то ОСОБА_5 фактично прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_7 відповідно до складеного нею заповіту передану їй за життя рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 22.10.1993 №613 у приватну власність ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків і господарських будівель приватизовану земельну ділянку площею 0,07 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , на яку померла за життя Державного акту не отримала, у зв`язку з чим вказана земельна ділянка у склад спадкового майна і не була включена, і свідоцтва про право на спадщину за заповітом не було видано.

10.06.2022 позовну заяву залишено без руху, на виконання якої 15.06.2022 позивачем було надано звіт про експертну оцінку майна та визначено ціна позову.

20.06.2022 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове, витребувано спадкові та інвентарні справи.

11.07.2022 відповідачем Сумською міської радою надано відзив на позовну заяву, в якому при розгляді справи просять врахувати правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 18.03.2019 у справі №343/1048/17, щодо переходу права власності на земельну ділянку спадкоємцям за загальним правилом спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Просять прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб; розгляд справи проводити без участі їх представника.

20.07.2022 ухвалою суду підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

11.01.2023 ухвалою суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості співвідповідачів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився; про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Від завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори Ляшенко А. до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши позивача на підтримку позовних вимог, відповідача ОСОБА_2 , який не заперечував проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок загальною площею 72,1 кв.м., житловою площею 47,1 кв.м., з надвірними та побутовими будівлями: сарай «Б», сарай-кухня «В», погріб «п/г», вбиральня «Г», огорожа «№1-2», за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1 розмір частки 2/3 згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 19.10.2021 та ОСОБА_4 розмір частки 1/12 на підставі дублікату договору дарування від 07.05.1985 та 1/4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.11.1958 (а.с. 61-62).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 на а.с. 15).

ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом другою черги в порядку ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину, що складається з 1/3 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після нього, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проживала у вказаному будинку, ремонтувала його, сплачували комунальні платежі; при цьому сини ОСОБА_4 відповідачі по справі у встановленому ЦК УРСР строк до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не звертались, будь-які дії, що свідчать про прийняття спадщини не вчиняли, а відтак вважаються такими, що відмовилися від спадщини (а.с. 80/зворот).

При цьому, згідно з нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 від 01.03.2022 він обізнаний про відкриття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 , строк для прийняття спадщини ним пропущений, в суд з заявою про поновлення цього строку звертатись не збирається, фактично в управління спадковим майном не вступав, не заперечує проти отримання свідоцтва про спадкування іншими спадкоємцями (а.с. 143).

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що після смерті свого батька ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, фактично в управління спадковим майном (будинок та земельна ділянка для його обслуговування) не вступав, в суд з заявами про поновлення строку про прийняття спадщини не звертався, просить визнати за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частку житлового будинку та земельну ділянку по АДРЕСА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 16), спадкоємцем якої був ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, в тому числі 1/3 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проте за життя не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 і 22.04.2021 позивач звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою для оформлення спадкових прав після його смерті.

19.10.2021 державним нотаріусом Дрюковим О.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку від житлового будинку з відповідною часткою надвірних, господарчих та побутових будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ним не було надано документів, що підтверджували факт прийняття спадщини та підстави для закликання позивача до спадкування після ОСОБА_4 (а.с. 19-20).

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі утрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, яка складається з 1/4та 1/12частки,а разом1/3частки житловогобудинку знадвірними тапобутовими будівлями,що знаходятьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,після свого брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не оформила її у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці першої черги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 своїм правом на спадкування за законом не скористалися. Після смерті ОСОБА_5 вказане спадкове майно фактично прийняв її син ОСОБА_6 , який також за життя своїх спадкових прав не оформив та єдиним спадкоємцем за законом першої черги якого є його син ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на спадкове майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, за позивачем слід визнати право власності на 1/4 та 1/12 частки, а разом 1/3 частки житлового будинку з надвірними та побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після його смерті.

В той же час позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, площею 0,07 га, кадастровий номер 5910136600:20:007:0016, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , задоволенню не підлягають.

Так вказану земельну ділянку Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 22.10.1993 № 613 було передано у приватну власність для будівництва та обслуговування житлових будинків господарських будівель померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 (а.с. 22).

ОСОБА_5 фактично прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_7 відповідно до складеного нею заповіту від 18.07.2001, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Юморановою В.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2552, в тому числі вказану земельну ділянку, на яку за життя Державного акту не отримала (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_5 її син ОСОБА_6 разом з житловим будинком, надвірними, господарчими та побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , також успадкував і саму земельну ділянку для обслуговування цього будинку. Після смерті ОСОБА_6 вказану земельну ділянку, на яку жоден із спадкодавців не оформили своїх спадкових прав, фактично успадкував ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Дрюкова О.М. від 19.10.2021 відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 22.10.1993 № 613 була передана у власність померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , спадкоємицею якої за заповітом була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем після якої був її син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оскільки державним реєстратором виконавчого комітету Сумської міської ради 05.10.2021 було прийняте рішення №60767716 про відмову у державній реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5910136600:20:007:0016, за ОСОБА_7 (а.с. 19).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п.«г» ч.1 ст.81 ЗК України).

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав (п.«а» ч.3 ст.152 ЗК України).

Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності таких юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі №14-652цс18, постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року в справі №128/1911/15-ц, від 17 квітня 2019 року в справі № 723/1061/17.

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_7 за життя розпочала процес приватизації земельної ділянки, площею 0,07 га, кадастровий номер 5910136600:20:007:0016, за адресою: АДРЕСА_1 , проте державний акт на землю нею отриманий не був, не була проведена реєстрація права власності. Відтак до позивача не може перейти право власності на дану земельну ділянку у порядку спадкування, оскільки в цьому випадку до складу спадщини входить право спадкоємця на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочала за життя у встановленому порядку та не завершила у зв`язку зі смертю.

Відтак, заявлений позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 та 1/12 частки, а разом 1/3 частки житлового будинку з надвірними та побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після його смерті.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні.

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Суми, проспект Тараса Шевченка, буд.3.

Повний текст рішення виготовлений 27.01.2023.

Суддя Т.В. Шияновська