Вирок № 10864679, 17.08.2010, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1-151/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

з участю прокурора Журавської І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села с.Рудківці мешканки с.Жирово Жидачівського району Львівської області, українки, громадянки України, позапартійної, з базовою середньою освітою, заміжньої, невійськовозобов”язаної, раніше несудженої, пенсіонерки

за ч.2 ст. 310 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці в селі Жирово Жидачівського району Львівської області у травні 2010 року незаконно посіяла та виростила мак снодійний в кількості 706 рослин, який згідно висновку судово-хімічної експертизи містить морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається у промислових цілях, який 14 липня 2010 року був виявлений і вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у вчиненому визнала. Суду пояснила, що весною 2010 року посіяла та виростила мак на власній присадибній ділянці. Її сім”я вживає мак у їжу та на печиво. 14 липня 2007 року цей мак був виявлений на городі працівниками міліції. Вирощений мак було вимикано. Працівники міліції вилучили зразки макових головок на експертизу та вимиканий мак. Рослини маку перерахували, всього було 706 рослин, вона підписала протокол. Про заборону висіву та вирощування маку знала. У вчиненому розкаялася.

Винність підсудної у скоєнні злочину повністю та обєктивно стверджена дослідженими в ході судового слідства доказами.

Протоколом огляду місця події відповідно до якого на земельній ділянці підсудної виявлено 706 рослини маку, які після огляду вимикано (а.с. 5-8). Для екпертного дослідження відібрано 6 рослин маку.

Висновком №3/924 від 27.07.2010 р. судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, відповідно до якого вилучені у ОСОБА_1 рослини маку в стадії молочної зрілості належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей ( а.с.19-20).

Долученими до справи речовими доказами вилученими у підсудної 700 рослинами маку та кульком з 6 рослинами маку, що були на експертному дослідженні (а.с.52-54).

Отже, сукупністю перевірених судом доказів, котрі співпадають між собою та доповнюють одні одних, стверджено винність підсудної ОСОБА_1 у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості, що перевищує п”ятсот рослин - злочині, передбаченому ч.2 ст.310 КК України за якою суд кваліфікує її діяння.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею вперше умисного тяжкого злочину, наслідки скоєного і особу винної, її щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання, похилий вік, що є обставинами, котрі пом”якшують покарання винної, тому вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудної і попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, визначений санкцією статті із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням та іспитовим строком.

Речові докази по справі, які знаходиться до вирішення справи в суді на зберіганні у камері схову Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, слід знищити як речі, що вилучені з обігу і не складають цінності. Витрати за проведення експертизи в сумі 258,00 грн. підлягають стягненню з підсудної.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі, звільнивши її від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та іспитовим строком один рік.

У відповідності з ст.76 КК України зобов”язати засуджену без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінювати місце проживання, виїжджати за межі держави на постійне проживання, періодично з”являтися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд, рахуючи строк відбуття покарання з часу проголошення вироку.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області на р/рахунок 31259272210042 банк ГУДК у Львівській області МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150 витрати за проведення експертизи в сумі 258(двісті п»ятдесять вісім) грн. 00 коп..

Речові докази 700 рослин маку та кульок з 6 рослинами маку, котрі знаходяться на збереженні в камері схову Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області знищити як речі, що вилучені з обігу.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районий суд.

Головуючий-суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Голова Жидачівського

районного суду Б.Г. Сидорак

Примітка : оригінал вироку знаходиться в матеріалах

кримінальної справи №1-151/10р. Жидачівського районного суду .