Постанова № 1086465, 09.10.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2007 р.

10:15

Справа № 12/350/07

за позовом

ДПІ у Центральному р-ні м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24.

до відповідача

ПП “МАКСІКО”, м. Миколаїв, вул. Радянська, 13.

про

стягнення 3114 грн. 55 коп.

Суддя Семенов А.К.

Секретар Семенов А.А.

Представники:

Від позивача

Плахотна О.М., дов. № 15148/9/10-011 від 24.04.07 року.

Від відповідача

не з’явився.

Суть спору: стягнення 3114 грн. 55 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

ПП “МАКСІКО” (відповідач) є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і зареєстровано у ДПІ у Центральному р-ні м. Миколаєва (позивач) та взято на облік як платника податків 14.03.96 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 8).

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивач має право здійснювати документальні невиїзні перевірки, а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі). Здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушень органам, які видали ці документи, торгових патентів.

28.12.06 року працівниками позивача була проведена перевірка відповідача за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. Під час проведення перевірки були виявлені порушення відповідачем вимог п.п. 1, 4, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, про що було зазначено у відповідному акті перевірки (а.с. 10, 11).

.

На підставі вищезазначеного акту позивачем було прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 2404 грн. 55 коп., яке було вручено відповідачу, що підтверджується відповідним корінцем рішення та повідомленням про вручення (а.с. 9). Проте відповідач кошти не сплатив.

21.03.07 року працівниками позивача була проведена перевірка відповідача за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. Під час проведення перевірки були виявлені порушення відповідачем вимог п.п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, про що було зазначено у відповідному акті перевірки (а.с. 15, 16).

На підставі вищезазначеного акту позивачем було прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 710 грн. 00 коп., яке було вручено відповідачу, що підтверджується відповідним корінцем рішення та повідомленням про вручення (а.с. 14). Проте відповідач кошти не сплатив.

Рішення в установленому порядку не оскаржені.

Загально сума заборгованості відповідача по штрафним (фінансовим) санкціям становить 3114 грн. 55 коп.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватно підприємства “МАКСІКО” (м. Миколаїв, вул. Радянська, 13, код ЄДРПОУ 23624743) на користь державного бюджету України на р/р 31117104700006 (отримувач –Державний бюджет Центрального р-ну, банк отримувача –ГУДКУ у Миколаївської області, МФО 826013, ОКПО 23626096) 3114 грн. 55 коп.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суддя