Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/655/23
Провадження № 2-н/359/135/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
встановив:
20січня 2023року доБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті надійшлазаява,якою представникТОВ «КиївоблгазЗбут» КислощукЯ.С.просить видатисудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користьзаявника заборгованістьза послугиз постачанняприродного газуза періодз 01листопада 2021року по31жовтня 2022року врозмірі 26390,57грн. на р/р НОМЕР_1 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941 та сплачений судовий збір у розмірі 248,10 грн. на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
У заявіпро видачусудового наказупредставник ТОВ«Київоблгаз Збут» зазначає, що боржник зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
23 січня 2023 року суддею здійснено запит до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника у справі.
Згідно з відомостями, наданими суду Золочівською сільською радою Бориспіль-ського району Київської області 23 січня 2023 року, інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 сільська рада не володіє.
Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене та враховуючі ті обставини, що із заяви та доданих до неї доказів, а також із отриманої судом інформації від органів реєстрації місця проживання не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , суд приходить висновку про відмову у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 165, 260, 353 ЦПК України,суд
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , відмовити.
Роз`яснити заявнику право на звернення з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 108645371, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/655/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: