Ухвала суду № 108645365, 26.01.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-во/359/9/23

Справа № 359/13210/21

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, -

встановив:

24 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просила суд : виправити описку, допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року у цивільній справі № 359/13210/21 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя. Одинадцятий абзац описової частини рішення викласти в такій редакції : «Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до заяви додано оригінал документу - квитанції № 42693 від 16 грудня 2021 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 8145,00 грн. за подання позову до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя є належним доказом сплати судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах». Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Зобов`язати Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Київськійобласті повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт № НОМЕР_1 виданий 3222від 19.12.2019року,РНОКПП - НОМЕР_2 ,адреса :АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 8145 (вісім тисяч сто сорок п`ять) гривень 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанції № 42693 від 16 грудня 2021 року (банк отримувача Казначейство України, отримувач ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача 37955989, рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778)».

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2ст. 269 ЦПК Українивизначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене та керуючисьст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, в судовому засіданні 26 січня 2023 року о 09 годині 30 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.